Решение № 2-1331/2020 2-1331/2020~М-276/2020 М-276/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1331/2020Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 мая 2020 г. г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Рандиной О.В. при секретаре Истрашкиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/2020 по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что согласно материалам наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ №, открытого нотариусом Т.М.В в состав наследственной массы после смерти В.В.М. входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследственное дело было заведено нотариусом в соответствии с заявлением истца о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.В.М на спорную квартиру. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2 Нотариусом письмом от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с непредставлением документов, подтверждающих основания призвания истца к наследованию по закону и по завещанию. При этом нотариус устно пояснила, что поскольку в свидетельстве о рождении отца истца неверно указано имя «Генадий», при этом фамилия и отчество указаны правильно, не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Руководствуясь данными устными пояснениями истец обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, а именно, об установлении факта родственных отношенийумершей и истцом. После вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, истец вновь обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус в устной форме отказалась выдать данный документ, мотивируя свой отказ тем, что вышеуказанного решения Советского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ недостаточно для устранения замечаний, указанных в письменном отказе нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования за истцом на квартиру площадью 57,8 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящаяся по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенностиМустафаев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, представлен отзыв в котором просит в удовлетворении иска отказать. Представитель Территориального управления Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; в силу п. 2 той же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, действия, прямо перечисленные в данной норме. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.ВМ., открыто наследственное дело №. В.В.М. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес> принято заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти В.В.М на квартиру по адресу: <адрес>. Других заявлений не поступало, что подтверждается ответом на запрос нотариуса (л.д.24). Согласно решению Советского районного суда <адрес> установлен факт родственных отношений между ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и В.В.М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как родных брата и сестры. Установлен факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.В.М,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ а именно, что ФИО2 является родной тетей ФИО1 В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ). Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Решением Советского районного суда <адрес> от 26.08.2019г. установлено, что наследники по закону первой и второй очереди после смерти В.В.М отсутствуют. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец ФИО1 является наследником третьей очереди по закону после смерти В.В.М, наследники первой и второй очереди отсутствуют, истец принял наследство после умершей, обратившись с заявлением в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, фактически принял наследство после смерти своей тети, пользуется жилым помещением, производит расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Председательствующий О.В. Рандина Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее)Территориальное управление Росимущества по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Рандина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1331/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1331/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1331/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1331/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1331/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1331/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1331/2020 |