Решение № 2-2061/2024 2-2061/2024~М-1032/2024 М-1032/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2061/2024

Дело № 2-2061/2024

75 75RS0001-02-2024-001443-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Рудаковой А.И.,

при секретаре Воробьевой М.В..,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-14» обратилось в Центральный районный суд г. Читы с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде.

ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В период с 01.04.2021 по 31.01.2024 оплата за принятую энергию по указанному адресу не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 67107,10 рублей.

Расчет ГВС произведен исходя нормативов потребления.

На основании изложенного, просят установить надлежащего ответчика, принявшего наследственное имущество после смерти ФИО3, взыскать с наследственного имущества в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 67107,10 рублей, пени в размере 17663,6 рублей, государственную пошлину в размере 2743,12 рублей.

Протокольным определением Центрального районного суда г. Читы от 28.05.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ПАО «ТГК-14» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, против удовлетворения требований возражала, пояснив, что в настоящее время между сторонами заключено соглашение о реструктуризации долга.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ ПАО «ТГК-14» осуществляет поставку энергии в квартиру должника. ПАО «ТГК-14» обязательства по поставке тепловой энергии выполняет надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.09.2021.

ПАО «ТГК-14» приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии в указанный дом, что стороной ответчика не оспорено.

По сведениям, представленным из Департамента ЗАГС Забайкальского края, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу, копия которого представлена Нотариальной палатой Новосибирской области, в права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, вступила его дочь – ФИО2

07.02.2024 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в собственность ФИО2 перешло жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку наследственное имущество было принято ФИО2, а его стоимость существенно превышает образовавшуюся на момент смерти ФИО3 задолженность за потребленную энергию, расчет которой не оспорен ответчиком, задолженность за период с 01.04.2021 по 25.07.2023 подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Образовавшая в последующем задолженность за период с 26.07.2023 по 31.01.2024 также подлежит взысканию с ответчика ФИО2, как нового собственника жилого помещения, обязанного в силу положений ст. 210 ГК РФ нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

То обстоятельство, что между сторонами было заключено соглашение о реструктуризации долга не свидетельствует о его погашении ответчиком.

Кроме того, мировое соглашение в рамках настоящего дела между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2743,12 рублей, расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу истца ПАО «ТГК-14» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2021 по 31.01.2024 в размере 67 107,10 рублей, пени в размере 17 663,6 рублей, государственную пошлину в размере 2 743,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья А.И. Рудакова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2024