Решение № 2-536/2019 2-536/2019~М-538/2019 М-538/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-536/2019

Дело № 2-536/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

21 августа 2019 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Николаевой С.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 731 583 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 515 руб. 84 коп.

В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО1 получила кредит в сумме 328 419 руб. 72 коп. с уплатой 28,3 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, истец ДД.ММ.ГГГГ выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 731 583 руб. 56 коп., из которых: сумма основного долга - 324 133 руб. 89 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 37 479 руб. 11 коп., сумма штрафа за просроченную задолженность - 2 451 руб. 64 коп., убытки банка, составляющие неоплаченные проценты после выставления требования - 367 323 руб. 92 коп., сумма комиссии за направление извещений - 195 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковыми требованиями согласилась частично, выразила свое несогласие с суммой убытка банка.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*****, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 328 419 руб. 72 коп., с процентной ставкой по кредиту в размере 28,30 % в год на 84 календарных месяцев, с условием ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 9 050 руб. 85 коп.

В силу п.1.2. раздела II условий договора банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита по день его полного погашения.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, для чего клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п.1.4 раздела II условий договора).

Пункт 4 раздела III условий договора предусматривает, что банк имеет право потребовать от клиента незамедлительно полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

На основании п.3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх сумм неустойки, убытков, в т.ч. в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что ФИО1 внесение некоторых ежемесячных платежей производила не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании вышеприведенных норм действующего законодательства суд приходит к выводу, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, т.к. ответчиком были допущены нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По требованию банка ответчик задолженность по кредитному договору не погасила.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 731 583 руб. 56 коп., в т.ч. сумма основного долга - 324 133 руб. 89 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 37 479 руб. 11 коп., сумма штрафа за просроченную задолженность - 2 451 руб. 64 коп., убытки банка, составляющие неоплаченные проценты после выставления требования - 367 323 руб. 92 коп., сумма комиссии за направление извещений - 195 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 10 515 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 583 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 515 руб. 84 коп., всего взыскать 742 099 (семьсот сорок две тысячи девяносто девять) руб. 04 (четыре) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий судья п/п Е.Д. Тихонов

Копия верна, судья Е.Д. Тихонов

секретарь с/з С.С. Николаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.