Решение № 2-1492/2025 2-232/2026 2-234/2026 2-234/2026(2-1492/2025;)~М-1287/2025 М-1287/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1492/2025

Дело № 2-232/2026 УИД 42RS0020-01-2025-001784-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники 19 марта 2026 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычкова С.А., при секретаре Иващенко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Осинники (далее ООО «ЖКХ» города Осинники) к наследственному имуществу ФИО2, наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, Муниципальному образованию Осинниковский городской округ в лице Муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа о взыскании задолженности за потреблённые жилищно-коммунальные услуги в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ» города Осинники обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счёт наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «ЖКХ» города Осинники сумму задолженности за потреблённые жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму вместе с пенёй в размере 78 729 руб. 93 коп. (в пределах 1/3 доли права собственности за жилое помещение по <адрес>), судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Требования мотивирует тем, что ООО «ЖКХ» города Осинники является управляющей компанией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг населению по <адрес> на основании Протокола общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора об управлении многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся пользователем услуг по адресу: <адрес>, после смерти которого наследственное дело согласно официального сайта //Реестр наследственных дел.ру// не открывалось и не заводилось. За наследодателем сложилась сумма задолженности за потреблённые жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму вместе с пенёй в размере 78 729 руб. 93 коп. (в пределах 1/3 доли права собственности за жилое помещение по <адрес>). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени является и числится собственником по адресу: <адрес>, в долю в праве наследования никто не вступал и не заявлялся.

Также ООО «ЖКХ» города Осинники обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённые жилищно-коммунальные услуги с наследников, в котором просит взыскать в свою пользу за счёт наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности за потреблённые жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с пенёй в размере 78 729,93 руб. (в пределах 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Требования мотивирует тем, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась пользователем услуг ЖКХ по адресу: <адрес>, после смерти которой наследственное дело не открывалось и не заводилось. За наследодателем сложилась сумма задолженности за потреблённые жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму вместе с пенёй в размере 78 729 руб. 93 коп. (в пределах 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась и до настоящего времени числится собственником доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в права наследования на долю в праве собственности на жилое помещение никто не вступал.

Определением Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ООО «ЖКХ» города Осинники к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённые жилищно-коммунальные услуги с наследников, объединено в одно производство с гражданским делом № по иску ООО «ЖКХ» города Осинники к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённые жилищно-коммунальные услуги с наследников, с присвоением делу № (л.д.97 том 2).

Представитель истца - ООО «ЖКХ» г.Осинники ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом. В представленном в материалы дела ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объёме и просил взыскать в пользу ООО «ЖКХ» города Осинники за счёт наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности за потреблённые жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с пенёй в размере 78 729,93 руб. (в пределах 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Взыскать за счёт наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «ЖКХ» города Осинники сумму задолженности за потреблённые жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму вместе с пенёй 78 729 руб. 93 коп. (в пределах 1/3 доли права собственности за жилое помещение по <адрес><адрес>), судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО3 и муниципальное образование Осинниковский городской округ в лице МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа.

Представитель ответчика - муниципального образования Осинниковский городской округ в лице МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что исковые требования не признаёт, в удовлетворении иска просит отказать в полном объёме (л.д.116 том 2), в возражениях на иск указал, что истец не предоставил доказательств, что наследодатель ФИО2 фактически проживал по адресу: <адрес> или пользовался коммунальными услугами в указанный период. Задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму вместе с пенёй в размере 78 729 руб. 93 коп. (в пределах 1/3 доли права собственности на жилое помещение по <адрес>) образовалась после смерти ФИО2 и долгом наследодателя не является, не может входить в состав наследственного имущества и не может быть взыскана с ответчика Задолженность за период до ДД.ММ.ГГГГ подлежит отклонению как просроченная, просил применить последствия пропуска срока исковой давности согласно ст.199 ГК РФ (л.д.117 том 2).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, отзывов и ходатайств не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ в ред. от 04.06.2011 №123-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещённой в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платёжном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ч. 7.5 ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как усматривается из ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 36 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> ранее осуществляло МУП «УГХ» г.Осинники на основании договора об управлении многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27, л.д.23 том 2 – протокол № годового собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановлению администрации Осинниковского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение реорганизовать муниципальное унитарное предприятие «Управление городским хозяйством» города Осинники в форме преобразования его в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» города Осинники. Установлено, что общество является правопреемником муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» города Осинники (л.д.10 том 1, л.д.12 том 2).

Указанные изменения были внесены в ЕГРЮЛ, и согласно листу записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» города Осинники (МУП «УГХ» г.Осинники) внесена запись о прекращении юридического лица путём реорганизации в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» города Осинники (л.д.8-9 том 1, л.д.10-11 том 2).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве за каждым являются ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д.14-15 том 1, л.д.17-18 том 2).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.50 том 1), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.41, 91 том 2).

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дела после смерти наследодателей ФИО1, ФИО2 не имеется (л.д.18 том 1, л.д.22 том 2).

Согласно предоставленных по запросу суда нотариусом Осинниковского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 сведений от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено (л.д.36 том 1), аналогичные сведения предоставлены и нотариусами Осинниковского нотариального округа ФИО6 и ФИО7 (л.д.37, 42 том 1).

Согласно сведений нотариуса Осинниковского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных по запросу суда, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено (л.д.92 том 2), аналогичные сведения предоставлены нотариусами ФИО7 и ФИО6 (л.д.94, 95 том 2).

Согласно сведений ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» филиала № БТИ дополнительного офиса г.Осинники от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>. В примечании указано, что в рамках реализации программ местного развития и обеспечение занятости шахтёрских городов и посёлков по направлению «Содействие переселённым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ликвидируемых угольных шахт» (программа ГУРШ) за дом была приобретена квартира по адресу: <адрес> (л.д.93, 104 том 2).

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ из ОГИББДД ОМВД России по г.Осинники на запрос суда, по сведениям базы данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, по состоянию на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства на территории Российской Федерации не зарегистрированы (л.д.38 том 1), по учётным данным архива ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» филиала № БТИ дополнительного офиса г.Осинники, информация о наличии недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует (л.д.39 том 1, л.д.103 том 2).

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным по запросу суда из Управления Гостехнадзора Кузбасса, информация о зарегистрированной спецтехнике, тракторах, дорожно-строительной технике и иной самоходной спецтехнике в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует (л.д.90 том 1).

Согласно предоставленной по запросу суда поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес>, собственниками которого по 1/3 доли в праве за каждым являются ФИО2, ФИО1 и ФИО3, сведения о зарегистрированных лицах по указанному адресу отсутствуют (л.д.41 том 1).

Из предоставленных из ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу сведений от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО2 Сумма недополученной пенсии ФИО2 составляет 11 837,01 руб. За получением недополученной пенсии в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не обращались. ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ не являлся получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Сведения о суммах страхового обеспечения, не полученных в связи со смертью ФИО2, в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют (л.д.102 том 2).

Согласно адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>, выписана как умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88 том 1), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>-<адрес> (л.д.89 том 1).

Согласно Акта об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении, составленного работниками ООО «ЖКХ» города Осинники при посещении жилого помещения по адресу: <адрес>, фактически по указанному адресу более <данные изъяты> лет проживает один человек -собственник ФИО3. Проживала и состояла в родственных связях с ФИО2, где проживала <данные изъяты> ФИО1 После смерти ФИО2 и ФИО1 остались долги. ФИО3 фактически проживает по адресу: <адрес><адрес>, пользуется жилищно-коммунальными услугами. После смерти сособственников ФИО2 и ФИО1 фактически вступила в наследство с оставшимися долгами (л.д.57, 61 том 1, л.д.54 том 2).

Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ из Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, умершая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>. Умерший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся зарегистрированным по адресу: <адрес>. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес><адрес> (л.д.115 том 2).

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, по настоящему делу обстоятельства, связанные с установлением у наследодателей ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Исходя из того, что ответчик ФИО3, являясь наследником первой очереди после умершей ФИО1, фактически приняла наследство после её смерти, так как она была зарегистрирована и проживала на момент смерти ФИО1 по одному адресу вместе с наследодателем, приняла меры к сохранению наследственного имущества, так как фактически проживает в жилом помещении, которое входит в состав наследства после смерти ФИО1, надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счёт наследственного имущества ФИО1, является ответчик ФИО3

Наследство после умершей ФИО1 состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.83 том 1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого помещения в виде квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 282 835,10 руб. (л.д.84-86 том 1).

Согласно представленному в материалы дела расчёту задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 согласно 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> вместе с пенёй составляет 78 729,93 руб. (л.д.12 том 1).

Ответчиком ФИО3 расчёт истца не оспорен, контррасчёт задолженности в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлен.

Поскольку обязательства ФИО1 как собственник по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги исполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 78 729,93 руб., которая входит в состав наследственного имущества и в порядке универсального правопреемства перешла к наследнику, фактически принявшему наследство - ответчику ФИО3, которая должна исполнять обязательства по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 составляет: 1 282 835,1 руб. : 3 (согласно количества собственников) = 427 611,70 руб.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 больше размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, с ответчика ФИО3 в пользу ООО «ЖКХ» города Осинники подлежит взысканию задолженность за потреблённые жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму вместе с пенёй в размере 78 729 руб. 93 коп. (в пределах 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес>).

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые подтверждаются платежными поручениями (л.д. 27,28 том 1).

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении наследственного имущества после смерти ФИО1 удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Как выше установлено судом, наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется, иного суду не представлено.

Таким образом, имущество ФИО2 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> является выморочным, следовательно, надлежащим ответчиком является Муниципальное образование Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом».

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п.п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя; выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Следовательно, государство или муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельства о праве на наследство.

1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру, по адресу которой оказывались коммунальные услуги, является выморочным имуществом, перешедшим к Муниципальному образованию Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом», в связи с чем, задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с данного ответчика.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств того, что наследодатель ФИО2 фактически проживал по адресу: <адрес><адрес> или пользовался услугами в заявленный период, подлежат отклонению судом, поскольку ФИО2 при жизни являлся собственником жилого помещения по указанному адресу, на котором в силу закона лежала обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате коммунальных платежей.

Доводы ответчика о том, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась после смерти ФИО2 и долгом наследодателя не является, поэтому не может входить в состав наследственного имущества и не подлежит взысканию с ответчика, также подлежат отклонению судом.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что спорная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после даты открытия наследства, 1/3 доля в праве на квартиру, по адресу которой оказывались коммунальные услуги, является выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования по закону к ответчику - муниципальному образованию Осинниковский городской округ в лице МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа, в связи с чем, спорная задолженность подлежит взысканию с данного ответчика, как собственника указанного имущества, который в силу ст.210 ГК РФ обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика - Муниципального образования Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» ФИО10, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьёй 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12 Постановления Пленума № 43).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как усматривается из исковых требований, истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности по обязательствам с ДД.ММ.ГГГГ не истёк (ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с иском в суд) - 3 года = ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах ходатайство ответчика о применении к исковым требованиям срока исковой давности является обоснованным частично по платежам до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до указанной даты истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно представленного истцом расчёта (л.д. 133-134 том 2), задолженность умершего наследодателя ФИО2 за период с декабря 2022 года по май 2025 года вместе с пенёй составляет 53 359,57 руб. (в пределах 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>).

Таким образом, с Муниципального образования Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и потребленных жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2022 года по май 2025 года вместе с пенёй в размере 53 359,57 руб.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями (л.д.31,32 том 2). Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счёт наследственного имущества наследодателя ФИО2 подлежат удовлетворению частично, с ответчика Муниципального образования Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований, а именно в размере 2 711, 20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Осинники (ИНН <***>, КПП 421401001, ОГРН <***>) задолженность за фактически потреблённые жилищно-коммунальные услуги за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с пенёй в размере 78 729 руб. 93 коп. (в пределах 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с Муниципального образования Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Осинники (ИНН <***>, КПП 421401001, ОГРН <***>) задолженность за период с декабря 2022 года по май 2025 года в общей сумме вместе с пенёй в размере 53 359,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711,20 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2026.

Судья С.А. Бычков