Решение № 2А-5235/2020 2А-5235/2020~М-4478/2020 М-4478/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-5235/2020Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 ноября 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Андриановой О.Н., с участием прокурора Черновой О.С., при секретаре Бузыкиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5235/20 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора, Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 указав, что ФИО4 осужденный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ранее судим: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлению Промышленного районного суда <адрес> РСО- Алания ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 месяца 4 дня. Заменено более наказания -ограничением свободы. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ). В части 1 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В части 2 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ. Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №- ФЗ, сроком на 3 (три) года. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении ФИО4 административный надзор частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ранее судим: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В настоящее время ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ). В части 1 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: I) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с частью 3 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В части 2 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью З статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ. Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и в отношении него должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона. Учитывая, что ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 2 частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, сроком на восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО4, подлежащим удовлетворению частично. Так, суд полагает необходимым, установить являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Суд полагает, что установление ФИО4 такого вида административного ограничения как запрещение посещения баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив в данном случае является необязательным. Установление указанных ограничений суд считает достаточными. На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период действия административного надзора установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий: О.Н. Андрианова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре Чагаев Илдар Батырович (подробнее)Иные лица:Прокурор Кировского района г.Самары (подробнее)Судьи дела:Андрианова О.Н. (судья) (подробнее) |