Постановление № 5-46/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 5-46/2025Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения УИД 27RS0014-01-2025-000904-91 Дело № 5-46/2025 по делу об административном правонарушении 26 июня 2025 года г. Советская Гавань Резолютивная часть объявлена 25 июня 2025 года. Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Анохина В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в <адрес>, Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, по адресу: <адрес>, на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Амарок, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения и дорожные условия, совершил наезд на пешехода Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Привлекаемое лицо ФИО1 на рассмотрение дела не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, почтовое отправление адресатом не получено и возвращено в адрес суда по истечении срока хранения, а также путем направления ему смс-уведомления по указанному им номеру телефона в протоколе об административном правонарушении, при выражении им согласия на извещение его таким способом, смс-уведомление доставлено ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки ФИО1 не сообщал, ходатайств не заявлял. Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 343. С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица. Потерпевшая Ш.Г. на рассмотрение дела прибыла, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, пояснила, что ФИО1 извинений за случившееся ей не приносил, ее здоровьем не интересовался, помощи не предлагал. Просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с пунктом 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 указанных Правил). Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Изучив имеющиеся материалы, суд находит вину ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными пояснениями М.В. и ФИО1, пояснениями Ш.Г., рапортами инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> К.И. от ДД.ММ.ГГГГ и начальника ОП № УМВД России по <адрес> П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской справкой Ванинской больницы ФГБУЗ «ДВОМЦ ФМБА» от ДД.ММ.ГГГГ, выписными эпикризами КГБУЗ «ККБ» имени профессора В.О. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, результатами компьютерной томографии от ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом из истории болезни КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом КГБУЗ «ККБ» имени профессора С.С., выпиской из амбулаторной карты Ванинской больницы ФГБУЗ «ДВОМЦ ФМБА» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.Г. Совокупность исследованных доказательств, которые признаются достоверными, допустимыми и относимыми, приводит суд к выводу о совершении ФИО1 данного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу абзаца 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных в материалы дела сведений усматривается неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 2024 году (л.д. 91-92). При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей, полагая, что данное наказание является справедливым и соразмерным допущенному правонарушению, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН – № КПП № номер счета получателя платежа 03№, Кор/счет – 40№, банк получателя: отделение Хабаровск Банка России УФК по <адрес>, ОКТМО №, УИН 18№. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня получения его копии в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края. Судья подпись В.А. Анохина Копия верна. Судья В.А. Анохина Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Анохина Виктория Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |