Постановление № 1-642/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-642/2020

№1-642/2020

50RS0042-01-2020-006055-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 16 сентября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкина Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ершова С.А., потерпевшей Потерпевший №1, защитника адвоката Латышевой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, имея умысел на нанесение телесных повреждений и реализуя его, нанес кулаком правой руки один удар в область головы Потерпевший №1, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на нанесение телесных повреждений, с применением предмета используемого в качестве оружия, взял в руку обувную металлическую ложку, и нанес ей несколько ударов в область головы Потерпевший №1, точное количество ударов в ходе дознания не установлено, но не менее 3 ударов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: <данные изъяты> по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. N2194H, квалифицируется как, причинившее вред здоровью средней тяжести. Принимая во внимание локализацию повреждений мягких тканей головы, их количество возможность их причинения при падении из вертикального положения и соударения о твердую ровную поверхность исключена.

Дознанием действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением с ним и полным возмещением подсудимым причиненного преступлением вреда. Подсудимый ФИО1 и его защитник Латышева Н.М. ходатайство потерпевшей поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и не находит оснований к его отклонению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 судом не установлено: он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался, потерпевшая претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред подсудимым ФИО1 заглажен, между ним и потерпевшей состоялось примирение.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – обувную ложку– по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Е.В. Курилкина