Решение № 2А-456/2016 2А-456/2017 2А-456/2017~М-490/2017 М-490/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-456/2016

Дело № 2а-456/2016


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2017 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А., представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Решением Топчихинского районного суда от 28 июня 2016 г., вступившим в законную силу 11 июля 2016 г., ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с момента вступления решения в законную силу с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов;

4) запрещение пребывания в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков.

28 сентября 2016г. в отношении ФИО2 Топчихинским районным судом установлены дополнительные административные ограничения на срок до 11.07.2017 г. в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц для регистрации, запрещения выезда за пределы Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

30 ноября 2017 г. МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений на срок до 11.01.2018г. в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в течение 2017 года ФИО2 шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 11.05.2017 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), 14.05.2017 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.05.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 17.06.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.06.2017 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.07.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Из справки-характеристики УУП капитана полиции ФИО3 установлено, что ФИО2 проживает в <адрес> со своей матерью, является инвалидом <данные изъяты>, официально нигде не работает, проживает на пенсию по инвалидности, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор направления по осуществлению административного надзора ФИО1 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 указанной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела подтверждается, что после установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО2 11 мая 2017 г. в период времени с 22 до 22 час. 35 мин. не находился по месту жительства, тем самым не выполнив решение Топчихинского районного суда повторно в течение одного года, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 16 мая 2017 г. был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.Кроме того, 14 мая 2017 г. в 05 часа 45 минут ФИО2, в нарушение установленных административных ограничений не находился по месту своего жительства, тем самым не выполнив решение Топчихинского районного суда повторно в течение одного года, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 16 мая 2017 г. был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 15 мая 2017 г. около 10 час 10 минут ФИО2 находился в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 16 мая 2017 г. был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Кроме того, 17 июня 2017 г. в период с 22 час. до 06-00 час. ФИО2, в нарушение установленных административных ограничений не находился по месту своего жительства, тем самым не выполнив решение Топчихинского районного суда повторно в течение одного года, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 22 июня 20167г. был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Кроме того, 25 июня 2017 г. в период с 22-10 час. до 22-25 час. ФИО2, в нарушение установленных административных ограничений не находился по месту своего жительства, тем самым не выполнив решение Топчихинского районного суда повторно в течение одного года, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 29 июня 2017 г. был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 30 июля 2017 г. в период с 03-10 час. до 04-00 час. ФИО2, в нарушение установленных административных ограничений не находился по месту своего жительства, тем самым не выполнив решение Топчихинского районного суда повторно в течение одного года, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 02 августа 2017 г. был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Согласно справке-характеристике, подписанной участковым уполномоченным полиции ФИО3, ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

С учётом того, что согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что установленных решением Топчихинского районного суда от 28 июня 2016 г. административных ограничений и установленных решением Топчихинского районного суда от 28 сентября 2016г. дополнительных административных ограничений на срок до 11 июля 2017г., оказалось недостаточно для того, чтобы ФИО2 не совершал правонарушений, и для усиления контроля за ним, он должен более часто являться на регистрацию в орган внутренних дел в течение всего срока установленного за ним административного надзора, не выезжать за пределы Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения на срок до 11 января 2018 г. в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации; запрещения выезжать за пределы Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2017г.

Судья: