Постановление № 5-129/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 9 июня 2017 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н. Н.

при секретаре Коноваловой А.А.

рассмотрев в отношении

Лантрата ХХХХХ, родившегося ХХХ г. в г. ХХХ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, работающего со слов ХХХ зарегистрированного по месту жительства по адресу: ХХХХ

административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ мин. ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № ХХХХ Выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вступил в пререкание с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- рапортами командира отделения ОВО по Багратионовскому району ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области ФИО2, дознавателя ОД МО МВД России «Багратионовский» ФИО3 и начальника ОУУП МО МВД России «Багратионовский» ФИО4 от ХХХ года о совершении ФИО1 мелкого хулиганства.

- справкой ГБУЗ КО «Багратионовская центральная районная больница» от 9 июня 2017 г. о нахождении ФИО1. в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении № ХХХХ от ХХХХ составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, содержащим сведения о получении последним протокола.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающих ответственность, а также наличие обстоятельства смягчающего таковую, каковым признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор: ХХХХХХХ

Код ОКТМО ХХХХХХХХХХХХ

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»)

администратор: ИНН ХХХХХХХХХ КПП ХХХХХХХХХХ

номер счета получателя платежа: ХХХХХХХХХХ

наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

БИК: ХХХХХХХХХ

Код бюджетной классификации ХХХХХХХХХ

наименование платежа: Административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н. Н. Гриценко