Решение № 2-2-206/2025 2-2-28/2026 2-2-28/2026(2-2-206/2025;)~М-2-178/2025 М-2-178/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-2-206/2025

УИД: 40RS0013-02-2025-000207-17

№ 2-2-28/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жиздра

20 января 2026 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Жиздринского муниципального округа Калужской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику о признании за ним в порядке наследования по завещанию права собственности на <адрес> в <адрес>, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, после смерти которой открылось вышеуказанное наследство, которое при жизни мать завещала ему (ФИО1).

После смерти матери он (ФИО1) обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал в связи с пропуском им установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства. Однако он (ФИО1) в 6-ти месячный срок после смерти матери вступил во владение наследуемой квартирой, поддерживает её в надлежащем для проживания состоянии.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела; от представителя истца по доверенности ФИО2 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их с истцом участия, где также указано, что заявленные требования они поддерживают.

Представитель ответчика – представитель администрации Жиздринского муниципального округа Калужской области (администрация) в суд также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. От представителя администрации ФИО3 в суд поступило письменное заявление о признании иска с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителя, указав при этом, что последствия признания иска известны и понятны.

Суд, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая изложенные в исковом заявлении доводы, принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия признания иска судом разъяснены.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 января 2026г.

Председательствующий: