Решение № 2-1593/2018 2-1593/2018 ~ М-1238/2018 М-1238/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1593/2018Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-1593/2018 именем Российской Федерации ст. Динская 14 июня 2018 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Максименко О.А., при секретаре Ермоленко Т.С., с участием представителя ответчика – адвоката Макеевой Е.С., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Центральным филиалом Динского района Краснодарской краевой коллегией адвокатов рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Динскому району к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия, Отдел МВД России по Динскому району обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие модели Сайга-410, 410 калибр, № г.в., а также утилизировать указанное оружие. В обоснование иска указывает, что ФИО1 является владельцем гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия модели Сайга-410, 410 калибр, № г.в. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ГЛРР ОВД по Динскому району Краснодарского края получено разрешение серии РОХа № на хранение, хранение и ношение огнестрельного оружия. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанного разрешения истек, ДД.ММ.ГГГГ гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие модели Сайга-410, 410 калибр, № г.в, было изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по Динскому району. До настоящего времени ФИО1, несмотря на неоднократные уведомления Отдела МВД России по Динскому району устранить причины послужившие основанием изъятия оружия либо дать разрешение на утилизацию оружия, каких-либо мер не принял. Представитель Отдела МВД России по Динскому району в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. По решению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка не была вручена, поскольку ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, его место жительства неизвестно. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика. Привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Макеева Е.С. полагалась на усмотрение суда. Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено из материалов дела, ФИО1 является владельцем гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия модели Сайга-410, 410 калибр, № г.в. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ГЛРР ОВД по Динскому району Краснодарского края получено разрешение серии РОХа № на хранение, хранение и ношение огнестрельного оружия. ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного разрешения истек и ДД.ММ.ГГГГ гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие модели Сайга-410, 410 калибр, № г.в., было изъято у ФИО1 на основании ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части Отдела МВД России по Динскому району. Направленные ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1 извещения о необходимости явиться в отделение лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по Динскому району для решения вопроса о продлении срока действия на хранение и ношение огнестрельного оружия, его перерегистрации на другого гражданина либо утилизации, остались без исполнения. В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК РФ). В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3). Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом. На основании ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии», к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. С учетом изложенного, право собственности ФИО1 на оружие подлежит прекращению и на основании положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, принадлежавшее ФИО1 оружие подлежит утилизации. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковое заявление Отдела МВД России по Динскому району к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия - удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие модели Сайга-410, 410 калибр, № г.в. Отделу МВД России по Динскому району утилизировать гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие модели Сайга-410, 410 калибр, № г.в. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Динского районного суда Максименко О.А. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Динскому району (подробнее)Судьи дела:Максименко Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1593/2018 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1593/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1593/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1593/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1593/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1593/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1593/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1593/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1593/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1593/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1593/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1593/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1593/2018 |