Постановление № 5-223/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 5-223/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, комната 18, работающего столяром в ООО «Лад»,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в состоянии алкогольного опьянения находился у <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать с ними в отделение полиции, поскольку он распивал алкогольную продукцию. Выражался ли он в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, не помнит, но допускает это.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В подтверждение вины ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

При этом в протоколе не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, были совершены ФИО1 и послужили основанием для квалификации его действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 не содержится фактических данных о том, что он проявил неповиновение законному требованию представителя власти, что не позволяет квалифицировать его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта сотрудника полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> был задержан ФИО1, который выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО5 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время возле <адрес> неизвестный выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

Из приведенных доказательств следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушил общепризнанные правила и нормы поведения в общественном месте, и характер такого нарушения свидетельствует о проявлении им явного неуважения к обществу.

Таким образом, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 правонарушение подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой ФИО1 и должен нести ответственность. Такое изменение квалификации не ухудшает положение ФИО1

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает. Данных, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в деле не имеется.

Смягчающим наказание по делу признаю наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств и материального положения ФИО1, назначаю ему наказание в виде в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: л/с <***>, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/сч 4631А17540), ИНН <***>, КПП673101001, расчетный счет 40№, Банк Отделение Смоленск <адрес> БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18№, УИН: 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 7 этаж, кабинет 712).

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Юненко



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юненко Николай Викторович (судья) (подробнее)