Решение № 2А-769/2023 2А-769/2023~М-740/2023 М-740/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2А-769/2023

Дело № 2а-769/2023, № 12RS0002-01-2023-001371-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово 11 октября 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Масловой О.Г., с участием помощника прокурора Звениговского района РМЭ Баранова А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению

отдела МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл об изменении периодичности явки на регистрацию в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося <дата>,

УСТАНОВИЛ:

административный истец – отдел МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл в лице начальника ОМВД России по Звениговскому району ФИО2, действующего на основании ст. 4 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», ст. 31 Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08 июля 2011 года № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Приказа Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл от 01 апреля 2022 года № 185 л/с, обратился в суд с административным иском об изменении периодичности явки на регистрацию в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося <дата>, с двух до трех раз в месяц с сохранением ранее установленных ограничений и возложенных обязанностей.

Административный истец - отдел МВД РФ по Звениговскому району РМЭ, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, получивший административный иск с приложенными материалами, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Прокурор Баранов А.С. в судебном заседании указал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Сохранение ранее возложенных на ФИО1 административных ограничений и обязанностей, изменение периодичности явки на регистрацию, считает обоснованным.

В судебном заседании исследованы представленные отделом МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл характеризующие материалы на ФИО1, согласно которым последний по месту жительства проживает с матерью, характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен. Замечен в употреблении алкогольной продукции, общается с лицами ранее судимыми. В состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Поступали жалобы о недостойном поведении в быту. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Звениговскому району, как лицо, ранее судимое в отношении которого установлен административный надзор. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, доставлялся в ОМВД России по Звениговскому району за совершение административных правонарушений.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до <дата> с установлением административных ограничений и возложением обязанностей, в том числе, в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) с <дата>, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены обязанности в связи с административным надзором и последствия их нарушения.

В течение срока административного надзора, ФИО1 неоднократно, более двух раз, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления – несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (не явка на регистрацию в ОМВД России по Звениговскому району - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – ст. 20.21 КоАП РФ).

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и сторонами, в том числе административным ответчиком, не оспаривается.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 – полезными социальными связями не обременен, официально не трудоустроен, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым, сохранив в отношении ФИО1 ранее установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 (двух) раз до 3 (трех) раз в месяц.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административный иск отдела МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл удовлетворить; сохранить в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, подлежащего административному надзору на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, установленные указанным решением административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки поднадзорного ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 (двух) раз до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение составлено 11 октября 2023 года.