Решение № 2-1404/2023 2-1404/2023~М-1067/2023 М-1067/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-1404/2023

УИД №

Дело № 2-1404/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение по адресу: <адрес> в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования (ВДГО), взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование исковых требований указало, что ответчик является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании бытового газоиспользующего оборудования и газового оборудования в жилых зданиях» от 10.07.2015 №. В соответствии с условиями договора на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца к ВДГО для технического обслуживания. Согласно графику 07.11.2022, а также 26.12.2022, 22.03.2023 истец выезжал по адресу ответчика для исполнения возложенной обязанности по проведению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Однако ответчик не предоставил доступ специалистам истца в занимаемое им помещение без указания причин. В связи с отказом в допуске в занимаемое ответчиком помещение для проведения технического обслуживания ВДГО, истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО по вышеуказанному адресу, исполнить обязанности, возложенные на него договором и законом.

Представитель истца, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представила, также не представила и возражений по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь статьями167,233-234Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации 14 мая 2013 года № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее – Правила № 410), а также Постановлением Правительства Российской Федерации 21 июня 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила № 549).

В соответствии с пп. «к» п. 21 Правил № 549 абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования

Пунктом 4 Правил № 410 установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Согласно пп. «г» п. 42 Правил № 410 заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пп. «б» п. 43 Правил № 410 исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

Пунктом 44 Правил № 410 предусмотрено право исполнителя требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и требований настоящих Правил; посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 25.05.2023.

10.07.2015 между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома по адресу: г<адрес> в соответствии с перечнем (газовый водонагреватель проточный, газовый котел 2 шт., плита газовая 4-х комфорочная, газовый счетчик), в том числе проверку герметичности внутридомового газопровода и газового оборудования.

Согласно п. 3.2.2 вышеуказанного договора заказчик обязуется обеспечить беспрепятственный доступ представителей исполнителя к ВДГО для исполнения обязательств, принятых по настоящему договору.

04.10.2022 ответчику было направлено уведомление о проведении работ по техническому обслуживанию ВДГО 07.11.2022 с 09:00 ч. до 17:00 ч. При этом ответчику было предложено согласовать с сотрудниками истца удобную дату и время проведения технического обслуживания ВДГО в случае невозможности присутствовать в доме в указанную дату. Уведомление не было получено ответчиком, возвращено истцу по истечении срока хранения почтовой корреспонденции (л.д.12-14).

05.12.2022 истец повторно уведомил ответчика о необходимости проведения технического обслуживания ВДГО в жилом доме, ответчику была предложена дата проведения обслуживания – 26.12.2022 с 09:00 ч. до 17:00 ч. (л.д.15-16)

Указанные уведомления были оставлены ответчиком без внимания, срок предоставления доступа сотрудникам истца в жилое помещение согласован не был.

07.11.2022 и 26.12.2022 работникам АО «Газпром газораспределение Челябинск» доступ в жилой дом по адресу: <адрес>, предоставлен не был, о чем составлены акты в соответствующие даты (л.д.14, 18).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о надлежащем исполнении своих обязанностей, предусмотренных договором технического обслуживания ВДГО и указанными выше Правилами, и о правомерности отказа в допуске в жилое помещение представителей истца к газовому оборудованию для его обслуживания, поэтому имеются правовые основания для возложения на ФИО1 обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО.

При этом истец просит установить разумный срок для обеспечения доступа в жилое помещение – 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии №) об обеспечении доступа в помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования – удовлетворить.

Возложить на ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу обязанность предоставить доступ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Челябинск» в домовладение по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «Газпром газораспределение Челябинск» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решениясудав течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможет быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определениясудаоб отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решениясуда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочноерешениесудаможет быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решениясуда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определениясудаоб отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Панов

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2023 года.