Решение № 2А-761/2018 2А-761/2018 ~ М-507/2018 М-507/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-761/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

с участием прокурора Антоновой В.М.

административного истца - представителя МУ МВД России «Сызранское» ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-761/18 по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Сызранское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

У с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 сроком на до <дата>. Одновременно с административным надзором установлены ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. <дата> ФИО2 поставлена на учет в МУ МВД России «Сызранское». За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 совершила девять административных правонарушений, а именно <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа. <дата> отсутствовала по месту жительства, чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа. <дата> отсутствовала по месту жительства, чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа. <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ. <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ. <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ. <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ. <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ. <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ. В связи с чем, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обратился в суд.

В судебном заседании административный истец - представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности в лице ФИО1 заявление поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Административный ответчик – ФИО2 не возражала против установления дополнительных обязанностей.

Суд, заслушав административного истца и административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что на основании решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> ФИО2, рождения <дата>, уроженки г. * * *, проживающей: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «Г», установлен административный надзор на срок до <дата>.

Одновременно с административным надзором ФИО2 установлены ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

<дата> ФИО2 была поставлена на профилактический учет в МУ МВД России «Сызранское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Судом также установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушении требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершила девять административных правонарушения, а именно:

- <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа.

- <дата> отсутствовала по месту жительства, чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа.

- <дата> отсутствовала по месту жительства, чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа.

- <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ.

- <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ.

- <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ.

- <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ.

- <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ.

- <дата> не явилась на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, в течение срока административного надзора зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение ею в течение года административных правонарушений.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает целесообразным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, а именно установить дополнительные обязанности в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Сызранское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, рождения <дата>, уроженки г. * * *, зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «Г», проживающей по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, дополнительные административные ограничения и обязанности в виде обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Сапего О.В.