Решение № 2А-181/2017 2А-181/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-181/2017

Дело № 2а-181/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вуктыл Республика Коми 08 июня 2017 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи М.Ю. Явоненко,

при секретаре Н.Н. Мубаровой,

с участием помощника прокурора города Вуктыла Республики Коми К.В. Федоровой,

представителя административного истца - Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктыл ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением средств аудиозаписи административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

и.о. начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее уставленных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивированное тем, что поднадзорное лицо неоднократно совершало административные правонарушения. В связи с чем, административный истец просит суд дополнить установленные решением Вуктыльского городского суда Республики Коми административные ограничения, установив обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Вуктылу в полном объеме поддержал административное исковое заявление.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 требования признал в полном объеме.

Анализируя положения действующего законодательства, регулирующего правоотношения в указанной сфере, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 26.01.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 07 месяцев 19 дней со следующими административными ограничениями:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания на территории школ, дошкольных учреждений, в местах массового нахождения детей и (или) подростков, если это пребывание не связано с выполнением поднадзорным лицом воспитательно-образовательного процесса в отношении его детей либо близких родственников;

-обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Вуктыл, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, с учетом характеризующего материала, представленного в отношении административного ответчика ФИО2, который имеет постоянное место жительства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и поведение поднадзорного лица, а также совершение им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, установив обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5, 7 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года; ст.ст. 175, 177-178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные на основании решения Вуктыльского городского суда Республики Коми от 26.01.2017 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Окончательно установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания на территории школ, дошкольных учреждений, в местах массового нахождения детей и (или) подростков, если это пребывание не связано с выполнением поднадзорным лицом воспитательно-образовательного процесса в отношении его детей либо близких родственников;

-обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения через Вуктыльский городской суд Республики Коми. Решение суда вступает в законную силу по истечении десятидневного срока на апелляционное обжалование, если оно не будет обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Судья М.Ю. Явоненко