Решение № 2-2393/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-2393/2025

Дело № 2-2393/2025

УИД: 77RS0015-02-2025-001165-89

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в Люблинский районный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по заявлению о присоединении в Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер> от 12.07.2022 по состоянию на 14.11.2024 в размере 880708 рублей 50 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 814712 рублей 91 копейка, проценты - 51717 рублей 80 копеек, неустойка – 14277 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22614 рублей 17 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.07.2022 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 было подписано заявление о присоединении в Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер> на основании которого истец выдал кредит в размере 2000000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления. Согласно п. 2 цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно п. 3 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Заемщик прекратил в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 14.11.2024 задолженность составляет 880708 рублей 50 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 814712 рублей 91 копейка, проценты - 51717 рублей 80 копеек, неустойка – 14277 рублей 79 копеек (неустойка на просроченные проценты – 2506 рублей 13 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 11771 рубль 66 копеек).

В соответствии с п. 8 заявления предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 6.6 Общих условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства <номер>

Поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного дога, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о допросном погашении кредита заемщику и поручителю, однако, задолженность по кредиту не погашена.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 26.03.2025 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области (л.д. 57-58).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6об.).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, 12.07.2022 ИП ФИО1 подписано заявление заявлению о присоединении в Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер>, в соответствии с которым сумма кредита – 2000000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. В соответствии с п. 3 заявления, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. В соответствии с п. 6 заявления, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (л.д. 17-20 - заявление, л.д. 24 – протокол операции, л.д. 32-44 – Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя).

12.07.2022 Матусевич Р,А. подписала предложение (оферту) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <номер> в соответствии с которым поручитель обязалась отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1 всех обязательств по договору на сумму кредита в размере 2000000 рублей, со сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора, порядок погашения договора: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора (л.д. 21-23 - заявление, л.д. 25 – протокол операции).

Истец исполнил свои обязательства, 12.07.2022 предоставив кредит в размере 2000000 рублей заемщику ИП ФИО1 (л.д. 26).

Истец направил в адрес ответчиков требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 27-31).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об электронной подписи" N 63-ФЗ от 06.04.2011 электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию Ответчик является владельцем электронных подписей, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи" N 63-ФЗ от 06.04.2011 информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Суду представлены протоколы проверки подписи, протоколы операции (протоколы проведения операции по подписания в автоматизированной системе банка – л.д. 24, 25).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <номер> от 12.07.2022 с ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства <номер> от 12.07.2022.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с нарушением заемщиком обязательств по исполнению условий кредитного договора Банк предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. Требования Банка в установленный срок ответчиками не исполнены.

Согласно представленного истцом расчету задолженности, по состоянию на 14.11.2024 задолженность по кредитному договору <номер> от 12.07.2022 составляет 880708 рублей 50 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 814712 рублей 91 копейка, проценты - 51717 рублей 80 копеек, неустойка – 14277 рублей 79 копеек (л.д. 11-12).

Расчет задолженности истцом составлен в соответствии с условиями кредитного договора и данными лицевого счета, является арифметически верным.

Принимая во внимание, что ответчиками не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение кредитного договора, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную своевременную оплату долга, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

До настоящего времени ответчики на предложение о добровольной выплате задолженности не ответили и не предприняли соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему. Факт неисполнения обязанности по уплате требуемых договорами платежей и размер задолженности по кредиту, процентам, пени подтверждаются расчетами банка.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по состоянию на 14.11.2024 в размере 880708 рублей 50 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 814712 рублей 91 копейка, проценты - 51717 рублей 80 копеек, неустойка – 14277 рублей 79 копеек.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 22614 рублей 17 копеек (л.д. 10 – платежное поручение №149464 от 25.11.2024).

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>) и ФИО2, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по заявлению о присоединении в Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер> от 12.07.2022 по состоянию на 14.11.2024 в размере 880708 рублей 50 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 814712 рублей 91 копейка, проценты - 51717 рублей 80 копеек, неустойка – 14277 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22614 рублей 17 копеек, а всего 903322 (девятьсот три тысячи триста двадцать два) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено: 16.06.2025