Решение № 2-317/2017 2-317/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 09 июня 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутиевой А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, признании права собственности на указанный земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что отцу истца- ФИО4 принадлежал земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>. После смерти отца- <Дата>, истец продолжала пользоваться земельным участком. Ответчики на участке не появлялись, никаких действий не производили. Признаются, что фактически в наследство не вступали. Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу. Считает, что имеются все основания для установления факта принятия ФИО1 наследства и признании права собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на заявленных требованиях в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнила исковые требования в части кадастрового номера земельного участка, просила установить факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 29:13:031001:334, расположенного по адресу: <Адрес>, и признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражали против удовлетворения заявленных требований.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 3 Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и п. 2 Указа Президента Российской Федерации №2130 от 11 декабря 1993 года «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость», документом, удостоверяющим право собственности на землю, выданное соответствующим земельным комитетом по земельным ресурсам.

Пунктом 1 ст. 6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. В силу статьи 2 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО4 являлся собственником земельного участка площадью ... с кадастровым номером ... расположенного по адресу: <Адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю ..., выданного комитетом по земельным ресурсам администрации <Адрес> от <Дата>, кадастровым паспортом земельного участка.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок.

Таким образом, поскольку свидетельство о праве собственности на землю имело статус правоустанавливающего документа, следовательно, сведения, отраженные в свидетельстве подтверждали право ФИО4 на земельный участок.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации правонаследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Частью 1 ст.1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145, ст.1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4 являлся отцом ФИО1 (смена фамилия произведена в связи с вступлением в брак, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака), ФИО2 и ФИО3

<Дата> наследодатель ФИО4 умер.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящие из земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>

Заявляя требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что она фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти отца, совершив действия, направленные на его принятие, тогда как иные наследники первой очереди таких действий не совершали, в связи с чем она имеет право претендовать на спорное имущество.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в течение шестимесячного срока с момента смерти наследодателя ФИО2 и ФИО3 каких – либо действий, направленных на фактическое принятия наследства ФИО4 не производили, принадлежащим ему земельным участком не пользовались и не обрабатывали его.

Разрешая заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту – Постановление ...), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из разъяснений, данных в п. 36 Постановления N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Таким образом, обязанность по доказыванию факта принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя возлагается на истца.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. К ним относятся объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, письменные документы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 оплатила членские и целевые взносы <Адрес> руб., что подтверждается справкой, выданной <Адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> по гражданскому делу ... исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, оставлено без удовлетворения.

Указанным решением также установлено, что ФИО2 в течение 6 месяцев с момента смерти отца на земельном участке не появлялся, не ухаживал за ним, расходы на его содержание не нёс, какими- либо вещами отца не распоряжался.

Ответчик ФИО1, при рассмотрении гражданского дела ..., ссылалась на то обстоятельство, что ключи от дачи находятся у нее, ФИО2 в ... годах к ней по поводу получения ключей с возможностью посещения участка не обращался, тогда как она таких препятствий ему не чинила. Указала, что ... года она неоднократно посещала участок, приводила в порядок дачный домик, а в последующем производила ремонтные работы в нем.

В судебном заседании, при рассмотрении гражданского дела ... в качестве свидетеля был допрошен ФИО6, который указал, что совместно с ФИО1 летом 2011 года ездил на дачу. Пояснил, что помогал ответчику наводить порядок, производить ремонтные работы. Подтвердил, что ФИО2 на земельном участке он не видел.

Данные обстоятельства были объективно установлены в ходе рассмотрения гражданского дела ..., что подтверждается вступившим в законную силу решением Онежского городского суда от <Дата>.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ... расположенным по адресу: <Адрес><Адрес> после смерти отца ФИО4, владела и пользовалась указанным недвижимым имуществом как собственник.

Данное обстоятельство в порядке ст.56, ст.57 ГПК РФ ответчиками не опровергается.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд приходит к выводу, что факт принятия наследства наследником ФИО1 после смерти отца ФИО4, умершего <Дата>, доказан и данное требование подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <Дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Довод истца о том, что она фактически приняла наследство в установленный законом срок после смерти ФИО4, не опровергаются материалами дела и фактически ответчиками в порядке ст.56, ст.57 ГПК РФ не оспаривается.

Таким образом, истец ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного выше суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок <Адрес>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме <Адрес>, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях - по <Адрес>. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <Дата> года рождения, наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО4 <Дата> года рождения, умершего <Дата>, в <Адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок (с кадастровым номером ...), общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>а, в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти ФИО4, умершего <Дата>.

Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и возникает с момента государственной регистрации.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с ФИО2, Панютиной Т..П в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлине в размере .... с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>