Решение № 2[1]-790/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2[1]-790/2019

Сакмарский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело №(1)-790/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Григорьевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, он передал ответчику в долг 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком. В срок ответчик денежные средства не возвратил.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа 200000 рублей, проценты на сумму займа 8526,24 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами е 67417,27 руб., расходы по юридической помощи 45000 руб., расходы по госпошлине в размере 5929 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания по делу извещен должным образом,

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил сумму займа 200000 рублей от ФИО1. В подтверждение получения данной суммы ФИО2 написал расписку о том, что данная сумма получена им от ФИО1, долг она обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, доказательств обратного не представил.

Кроме того, доказательства в подтверждение совершения сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя с одной стороны, с другой стороной суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 200000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты по правилам ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8526 руб. 24 коп., и проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет процентов, судом данный расчет проверен и признан арифметически верным.

Поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства, с него подлежат взысканию проценты, уплачиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный, считает возможным принять решение об удовлетворении иска.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально. Суд считает возможным взыскать судебные расходы в размере 4500 рублей

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5929 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты 8526 (восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 24 коп., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 67417 (шестьдесят семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 27 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5929 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.К. Никитина

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Сакмарский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Ольга Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ