Постановление № 5-129/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-129/2018

Копия Дело № 5-129/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани А.В. Гимранов, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на футбольном стадионе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, во время футбольного матча публично демонстрировал символику националистического характера – руна «Одал», которая присутствовала на элементе его одежды – спортивной кофте с капюшоном.

Выслушав пояснения ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону данного административного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Из приобщенных в материалы дела фотоматериалов видно, что текст, нанесенный на спортивной кофте ФИО1 не содержит демонстрации нацистской атрибутики.Органами полиции в материалы дела приложены распечатки трактовок обозначения вышеуказанного изображения из сети Интернет в соответствии с которыми изображение сходно по описанию со знаком руна «Одал». Указанное изображение как следует из приложенной информации является символом семьи и кровного родства, веру в язычество или «одинизм». Указывают также, что данный символ был заимствован нацистами.

Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики или символики в любой форме. При этом решение о признании той или иной атрибутики или символики нацистской или сходной с ней до степени смешения принимается судом, в том числе, на основании заключения эксперта.

В представленном административном материале имеется копия справки от ДД.ММ.ГГГГ, на которую ссылаются органы полиции. Вместе с тем данная справка вынесена по запросам ДСП, которая отношения к настоящему делу не имеет. На копии фотографии ФИО1 усматривается футболка, как указывает последний, на которой написано «Юдино». По данной футболке органами полиции исследование не проведено. Согласно представленному материалу знака руны «Одал» как такового не обнаруживается.

Других доказательств – справок, исследований, заключений специалистов отнесения именно указанного изображения к нацистским символам или сходным к ним символам суду не представлено. Поэтому выводы органов полиции преждевременны, доказательства не достаточны.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 02.07.2013 № 1053-О указал на то, что, применяя положения пунктов 1 и 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», судам следует учесть, что явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.).

Данный правовой подход может быть применен в рассматриваемом деле.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами органов полиции, что в действиях ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, имеются признаки объективной стороны состава вменяемого ему административного правонарушения установлены и доказаны. Факт публичной демонстрации ФИО1 нацистской атрибутики или символики в рассматриваемом случае собранными по делу доказательствами не подтверждается.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствием состава административного правонарушения;

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов