Постановление № 1-70/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-70/2024

дело № 1-70/2024

УИД 03RS0060-01-2024-000887-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Стерлибашево 8 июля 2024 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Архаткина В.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников, адвокатов Рахимова Р.К., Арсланова А.К.,

представителя потерпевшего ФИО13.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, не состоящего в браке, военнообязанного (категория В), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в <данные изъяты> хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совершенном при следующих обстоятельствах.

2 мая 2024 года около 23 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в поле в 10 километрах от автодороги <адрес>, вблизи д<адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с умыслом на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к трактору «<данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащему ООО «Заря», где ФИО2 взобрался к топливному баку, открыл крышку и при помощи заранее приготовленного резинового шланга стал сливать дизельное топливо с бака в канистру объемом 50 литров. ФИО1 следил за наполняемостью канистры и подавал новую канистру. Таким образом ФИО1 и ФИО2 с указанного трактора слили 100 литров дизельного топлива. Далее ФИО2 и ФИО1 аналогичном способом слили 100 литров дизельного топлива со стоящего на расстоянии 6 метров трактора «<данные изъяты>», №, принадлежащего ООО «Заря». В последующем ФИО1 и ФИО2 положили 4 канистры с похищенным дизельным топливом объемом 200 литров в багажное отделение автомобиля «<данные изъяты>», № после чего с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «Заря» имущественный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО16. заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, поскольку подсудимые извинились, передали ему 12000 рублей, чем полностью возместили вред, причиненный преступлением. Каких-либо претензий к ним не имеет. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторон он осознает.

Подсудимые и их защитники поддержали заявление представителя потерпевшего, пояснив, что вину подсудимые признают полностью, осознают не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возразил прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что ранее в отношении подсудимых прекращалось уголовное дело с назначением судебного штрафа, однако подсудимые на путь исправления не встали и в той же группе совершили новое преступление. При наличии оснований прекращения дела считает возможным назначить судебный штраф.

Выслушав участников процесса, изучив некоторые материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего при условии примирения сторон, заглаживании обвиняемым причиненного преступлением вреда.

Все указанные требования имеют место в данном уголовном деле.

ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, раскаялись в нем. Потерпевший изъявил желание примириться с подсудимыми, указывая на полное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимым наказания не требуется.

Вред, причиненный преступлением, заглажен, что подтверждается пояснениями представителя потерпевшего и подсудимых, а также имеющейся в деле распиской (т.1 л.д.235).

Учитывая личность подсудимых, их характеризующие данные как по месту учебы, так и по месту жительства, молодой возраст, выраженное раскаяние, они, по мнению суда, общественную опасность не представляют.

Условия для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон соблюдены, поэтому, принимая во внимание все указанные данные, суд считает справедливым прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО17 и ФИО2 ФИО18, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО19 и ФИО2 ФИО21 сохранить до вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу разрешить ФИО20 распоряжаться вещественными доказательствами (канистрами), переданными ему на ответственное хранение, автомобиль <данные изъяты>», г.р.з. № – возвратить ФИО1, резиновый шланг – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня оглашения через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.

Постановление по состоянию на 8 июля 2024 года в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в деле №1-70/2024 в Стерлибашевском межрайонном суде РБ.

КОПИЯ ВЕРНА Судья: Ханова Е.Р.