Постановление № 5-30/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019

Дело № 5-30/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 11 июня 2019 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ,

У С Т А Н О В И Л:

01 мая 2019 года в вечернее время в ФИО1 нанесла побои ММЮ, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив тем самым физическую боль потерпевшей, ударив ее рукой по лицу, в результате чего ММЮ потеряла равновесие и ударилась головой о шкаф,

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2019 г., в котором указано, что 01.05.2019 года в вечернее время в она причинила физическую боль ММЮ, ударив ее рукой по лицу, от чего та потеряла равновесие и ударилась головой о шкаф.

Вина ФИО1 также подтверждается:

заявлением ММЮ от 06.05.2019 года с просьбой привлечь неизвестное лицо к административной ответственности за причинение побоев;

объяснением ММЮ от 06.05.2019 года, из которого следует, что 01.05.2019 года она в гостях познакомилась с девушкой по имени Наталья, пригласила ее в гости, где жила с сожителем ТДГ, стали вместе распивать спиртное. Во время распития на почве ревности произошел конфликт между ней и Натальей, и та ударила ее кулаком по губе, после чего она потеряла равновесие и ударилась головой о шкаф;

объяснением ТДГ от 08.05.2019 года, из которого следует, что вечером 01.05.2019 года к нему в гости пришли ММЮ и знакомая ФИО1, стали распивать спиртное. В ходе распития между женщинами произошел конфликт, ФИО1 ударила кулаком по лицу ММЮ, та потеряла равновесие и ударилась головой о деревянный кухонный шкаф.

Объяснением ФИО1 от 16.05.2019 года, из которого следует, что 01.05.2019 года они вместе со своей знакомой МНЮ пришли в гости к ТДГ, где все вместе стали распивать спиртное. В ходе распития между ней и ММЮ произошел конфликт, в результате чего она в эмоциональном состоянии один раз ударила по лицу кулаком ММЮ, та ударилась головой о шкаф.

Из заключения эксперта № 118-М от 14.05.2019 года следует, что кровоподтеки в лобной области и в области нижней челюсти справа могли возникнуть от неоднократного действия тупого предмета, либо при падении и ударе о подобные предметы, не исключается, что с высоты собственного роста, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение порядка управления и общественного порядка. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде 60 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу.