Решение № 2А-443/2019 2А-443/2019~М-436/2019 М-436/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-443/2019

Дело № 2а-443/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 20 сентября 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Журихиной В.В.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, по доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора (л.д. 7-9).

Согласно административному исковому заявлению, ФИО2 был осужден 30.12.2003 приговором Воронежского областного суда по п. «ж» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уголовное наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области. В период отбывания наказания характеризовался с положительной стороны. 30.08.2016 года на основании постановления Донского городского суда Тульской области от 28.06.2016 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 29 дней, после чего прибыл к избранному месту жительства: <адрес>. В период условно-досрочного освобождения ФИО2 установленные судом обязанности соблюдал, по месту жительства характеризовался удовлетворительно, работал рабочим по найму. 26.02.2018 срок условно-досрочного освобождения ФИО2 истек.

Таким образом, на настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения его судимости согласно пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации истекает по истечению восьми лет с момента фактического освобождения от отбывания наказания, то есть 30 августа 2024 года.

В 2019 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из характера преступных деяний ФИО2, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления ему административного надзора.

В связи с изложенным, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и одновременно установить ему следующие административные ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; 2) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве); 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; 5) запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д.7-9).

Представитель административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, действующий по доверенности ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по существу заявленного административного иска.

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 4 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.

На основании частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Как следует из материалов дела, ФИО2 30.12.2003 приговором Воронежского областного суда был осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-15).

30.08.2016 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 29 дней на основании постановления Донского городского суда Тульской области от 28.06.2016 года, по прибытию к избранному месту жительства: <адрес> (л.д.22).

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Воронежского областного суда от 30.12.2003 за совершение особо тяжкого преступления на настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке (срок погашения судимости - 30.08.2024г.).

Кроме того, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.27-27обор.стор.).

18.06.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.28-28 обор.стор.).

Данные постановления ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Указанные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о том, что после отбытия наказания в местах лишения свободы он на путь исправления не встал.

Учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость в настоящее время не снята и не погашена, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также исследуя обстоятельства дела по заявленному им ходатайству, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и одновременно установить ему следующие административные ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; 2) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве); 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; 5) запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, и одновременно установить ему следующие административные ограничения:

1) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц;

2) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве);

4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях;

5) запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Копию мотивированного решения суда незамедлительно направить в отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области, прокурору Бобровского района Воронежской области, ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.М.Степанова