Постановление № 5-373/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 5-373/2023Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-373/2023 по делу об административном правонарушении г. Донецк Ростовской области 13 ноября 2023 года Судья Донецкого городского суда Ростовской области Суворов Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Донецкого городского суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 27 мин., находясь в общественном месте, возле строения, расположенного по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом согласна, свою вину признает и раскаивается. При рассмотрении протокола никаких ходатайств и заявлений не имеет, в услугах адвоката при рассмотрении административного материала не нуждается. На вопросы суда пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении её разъяснялись её процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, о чем она расписалась. Пояснила, что официально не трудоустроена, заболеваний и инвалидности не имеет. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - копией паспорта гражданина РФ ФИО1 (л.д.3); - актом приема передачи контролируемого лица от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4); - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); - рапортом полицейского КО ОВ ППСП Отдела МВД РФ по г. Донецку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); - медицинской справкой МБУЗ ЦГБ г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8); - справкой на физическое лицо (л.д.9). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения по данному делу, личность виновной, состояние её здоровья, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства. Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного ею административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и общественный порядок, и обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований к назначению ей наказания в виде административного штрафа и полагает, что её исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста, при определении срока которого суд учитывает смягчающее обстоятельство. Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента водворения её в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1, срок административного задержания по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №, с 01 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области. Судья Н.А. Суворов Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Суворов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2023 г. по делу № 5-373/2023 Постановление от 12 ноября 2023 г. по делу № 5-373/2023 Постановление от 12 ноября 2023 г. по делу № 5-373/2023 Постановление от 4 ноября 2023 г. по делу № 5-373/2023 Постановление от 3 августа 2023 г. по делу № 5-373/2023 Постановление от 25 июля 2023 г. по делу № 5-373/2023 Постановление от 21 июля 2023 г. по делу № 5-373/2023 Постановление от 20 июля 2023 г. по делу № 5-373/2023 |