Решение № 2-2033/2019 2-2033/2019~М-1327/2019 М-1327/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2033/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Шельпук О.С.,

при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.06.2018 года между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита №..., согласно которому банк предоставил ответчику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме *** руб. на потребительские нужды на срок по 01.06.2025 года с процентной ставкой *** % годовых. Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме, согласно выписке по счету ответчиком 21.06.2018 года было получено *** руб. ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 20.02.2019 года образовалась задолженность в размере *** руб. Банком ответчику было выставлено требование о досрочном возврате задолженности по договору кредитования, однако задолженность по договору кредитования не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита в размере 732747,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13488,39 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Указала, что ответчиком не погашалась задолженности, сумма задолженности не изменилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 20.06.2018 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №... согласно которому банк предоставил ответчику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме *** руб. на потребительские нужды на срок по 01.06.2025 года с процентной ставкой *** % годовых. При подписании кредитного договора клиент указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов Банка и график платежей по потребительскому кредиту, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен, о чем имеется его подпись на каждом листе кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банком предложение клиента принято, в соответствии с содержанием оферты клиенту открыт счет №..., дата на него зачислена сумма кредита в размере *** руб.

Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредит банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Согласно п.п.6.1. договора заемщик обязуется оплачивать банку обязательный платеж в дату расчетов-не позднее *** числа каждого месяца.

Согласно п.12. договора размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом ****** % от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, 01.03.2019 года банком выставлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере *** руб. в срок до 25.03.2019 года.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 20.02.2019 года составляет *** руб., из которых: *** руб.- основной долг, *** руб.- срочные проценты по кредиту в размере *** % за период с 01.08.2018 по 20.02.2019 года в размере *** руб., проценты по просроченному кредиту *** % за период с 18.09.2018 по 20.02.2019 года в размере *** руб., неустойка по ставке *** % от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01.08.2018 года по 20.02.2019 года в размере *** руб., неустойка по ставке *** % от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с 18.09.2018 по 20.02.2019 года- *** руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств ответчиком в деле не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 488,39 руб. взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 732747 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10527 руб. 47 коп., а всего 743275 (Семьсот сорок три тысячи двести семьдесят пять) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2019.

Судья О.С. Шельпук