Решение № 2А-2036/2025 2А-2036/2025~М-1682/2025 М-1682/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-2036/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 22 августа 2025г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Рамазановой А.Р., с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Кузьминой Э.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК №8 УФСИН России по Астраханской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 23.10.2005г.р.

В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда г.Волгограда от 03.05.2024г. за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, п. «г» ч.2. ст.161 ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу 10 дней лишения свободы в ИК общего режима.

За время отбывания наказания ФИО2 допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, имеет 29 взысканий, вплоть до водворения в штрафной изолятор т перевода в помещение камерного типа.

С 28.04.2025г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный истец указывает, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания назначенного приговором суда, однако за время отбывания наказания являлся злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просил установить в отношении осужденного административный надзор сроком на три года, указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на выезд за пределы Астраханской области.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области поддержал требования, указанные в заявлении, в полном объеме,

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора на срок 3 года.

Помощник прокурора в судебном заседании считал заявление законным, обоснованным и полагал возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с установлением указанных ограничений.

Суд, заслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установление такого административного надзора возможно согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1.ч.1.ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания.

Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что обращение с данным заявлением в суд ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области о необходимости установления в отношении ФИО2. административного надзора законно и обоснованно.

Суд с учетом мнения представителя административного истца, прокурора, характеристики административного ответчика, и ограничений, установленных в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона, а также с учетом данных характеризующих личность осужденного за время отбывания им наказания, приходит к убеждению об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года.

Также суд соглашается с предложением представителя административного истца об установлении в отношении ФИО2 следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 после 22:00 до 06:00; за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на последнего профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении его административных ограничений на УМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК №8 УФСИН России по Астраханской области, об установлении административного надзора к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ., срок административного надзора исчислять с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на указанный срок в виде:

1) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;

2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий;

3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 после ДД.ММ.ГГГГ; за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности,

4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

5) запрета на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности,

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении его административных ограничений поручить УМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.08.2025.

Судья А.А. Аршба