Постановление № 5-43/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-43/2025Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Материал № 5-43/25, УИД 36RS0016-01-2025-001119-85 по делу об административном правонарушении г. Калач 18 ноября 2025 г. Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Соляная И.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении — ФИО1, его защитника адвоката Богачевой О.И., потерпевшего Потерпевший №1, ст. инспектора ДПС ГДПС ОМВД по Калачеевскому району Воронежской области ст. лейтенант полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, 22.09.2025 года около 08 час. 50 мин. на 2 км + 227 м автомобильной дороги Калач-Старая Криуша Калачеевского района Воронежской области, напротив <...> Воронежской области водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser государственный номер №, нарушил Правила дорожного движения, а именно требования линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, повернул налево, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21104 государственный номер № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения. В результате ДТП по вину ФИО1 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые классифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду сообщил, что обстоятельства ДТП в административном материале установлены правильно. Просил суд учесть наличие у него пенсионного возраста, назначить штраф и не лишать прав управления автомобилем. Аналогичную позицию высказала адвокат Богачева О.И. Потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что материальных претензий по поводу причиненного вреда здоровью он не имеет к ФИО1, но имеет претензии по поводу возмещения ущерба, причиненному транспортному средству. По вопросу о назначении наказания полагается на усмотрение суда. Ст. инспектор ДПС ГДПС ОМВД по Калачеевскому району Воронежской области ст. лейтенант полиции ФИО2 суду пояснил, что ранее водитель ФИО1 к административной ответственности не привлекался, при составлении административного материала не заявлял о несогласии с протоколом по делу об административном правонарушении или со схемой места ДТП. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном подтверждаются материалами административного расследования, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении от 21.10.2025 г. № (л.д.2), схемой места совершения ДТП от 22.09.2025 года (л.д. 21); протоколом осмотра места ДТП от 22.09.2025 года (л.д. 17-20); иллюстрационной таблицей (л.д. 22-25); объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 (л.д. 27-28), выпиской из карты стационарного больного травматологического отделения № 6929 о наличии травм у Потерпевший №1, в том числе проведенных ПХО ран, наличии ушибов и многочисленных ссадин (л.д. 49), заключением судебно-медицинской экспертизы № 241.25 от 17.10.2025 г., которая установила, что у Потерпевший №1 в результате удара о выступающие части салона автомобиля при его столкновении с препятствием 22.09.2025 г. возникли телесные повреждения, которые как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 51-53). Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 22.09.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.42), постановлением по делу об административном правонарушении от 22.09.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.43). Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. с изм. 31.12.2020 № 2441), которые устанавливают: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». Между нарушениями водителя ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь. Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, сторонами не оспариваются. Смягчающим обстоятельством суд считает наличие у виновного пенсионного возраста. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) УИН 18810436253010001778 ИНН/КПП <***>/366601001, р/с <***> в отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20615101, КБК 18811601123010001140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения. Судья : И.В.Соляная Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Соляная Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 7 марта 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-43/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |