Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-2432/2019 М-2432/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020

Дело № 2-259/2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Грязи Липецкой области

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре С.А.Черноусовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИФНС по Правобережному району города Липецка к ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения судебного акта путем обращения взыскания на земельный участок налогоплательщика-должника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС по Правобережному району города Липецка по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что вступившими в законную силу судебными приказами от 30.07.2018 года по административному делу № 2а-1447/2018 и от 22.04.2019 года по административному делу № 2а-1047/2019 с должника ФИО1 взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по имущественным налога. Правобережным РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области 12.10.2018 года и 07.08.2019 года были возбуждены исполнительные производства на сумму 65 175 руб. 57 коп. и 105 782 руб. 77 коп. соответственно, на недвижимое имущество должника наложен запрет на совершение государственных регистрационных действий постановлением СПИ ФИО9 от 16.05.2019 года, на транспортные средства должника также наложен запрет на совершение государственных регистрационных действий постановлением СПИ ФИО3 от 26.08.2019 года, Более того, должнику ограничен выезд из Российской Федерации постановлением СПИ ФИО10 от 21.08.2019 г., данное постановление подтверждает установленный в ходе исполнительного производства факт отсутствия у лица денежных средств на счетах в банке и электронных денежных средств. Ответчик до настоящего времени обязательства по уплате имущественных налогов не исполнил, по состоянию на 26.08.2019 г. задолженность по исполнительному производству составляет 104 861 руб. 19 копеек. Вместе с тем, у ответчика имеется земельный участок, на который наложен запрет на совершение государственных регистрационных действий по адресу: <адрес>. Истец просит изменить способ и порядок исполнения судебных приказов путем обращения взыскания на земельный участок ответчика, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Представитель истца ИФНС по Правобережному району города Липецка по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в нем.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, путем обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

На основании ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что вступившими в законную силу судебными приказами от 30.07.2018 года по административному делу № 2а-1447/2018 и от 22.04.2019 года по административному делу № 2а-1047/2019 (судебный участок № 12 Правобережного судебного района № 12 г. Липецка) с должника ФИО1 взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по имущественным налога.

Правобережным РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области 12.10.2018 года и 07.08.2019 года были возбуждены исполнительные производства на сумму 65 175 руб. 57 коп. и 105 782 руб. 77 коп. соответственно, о чем суду представлены копии постановлений от 12.10.2018 года (СПИ ФИО11), от 07.08.2019 года (СПИ ФИО12) о возбуждении исполнительных производств в отношении должника ФИО1

Постановлением СПИ ФИО13 от 16.05.2019 года на недвижимое имущество ответчика наложен запрет на совершение государственных регистрационных действий, на транспортные средства должника также наложен запрет на совершение государственных регистрационных действий постановлением СПИ ФИО14 от 26.08.2019 года.

Копии вышеуказанных постановлений также представлены представителем истца в материалы гражданского дела.

Согласно ст.69 ФЗ от 02.10..2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Более того, должнику ограничен выезд из Российской Федерации постановлением СПИ ФИО3 от 21.08.2019 г. Данное постановление подтверждает установленный в ходе исполнительного производства факт отсутствия у лица денежных средств на счетах в банке и электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных денежных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, а также наличных денежных средств и имущества, переданного по договору во владение, в пользование или распоряжение другим лицам без перехода к ним права собственности на это имущество, если для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов такие договоры расторгнуты или признаны недействительными в установленном порядке.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со ст. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По состоянию на 21.08.2019 года задолженность ответчика ФИО1 по возбужденным исполнительным производствам составляла 105 782, 77 руб., по состоянию на 26.08.2019 года – 104 861, 19 руб. На момент вынесения решения задолженность ФИО1 не погашена, исполнительное производство не окончено.

Как следует из представленной суду выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 2900 кв.м., находится в собственности ФИО1

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований налогового органа - ИФНС по Правобережному району города Липецка к ответчику ФИО1, изменив способ и порядок исполнения судебных актов судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Изменить способ и порядок исполнения судебных актов судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка, обратив взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 2900 кв.м., кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Преснякова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020 года.