Постановление № 5-21/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017Красноборский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-21/2017 о назначении административного наказания с. Верхняя Тойма 06 февраля 2017 года Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего и в центре занятости населения на учете не состоящего, постоянного дохода не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, __.__.______г. около 01 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте на первом этаже <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировал, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права, а также вручена его копия, что подтверждается собственноручной подписью. В своих пояснениях к протоколу об административном правонарушении ФИО1 согласился с допущенным нарушением общественного порядка, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно в течение 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности установлен один год со дня совершения административного правонарушения. В данном случае этот срок не истек. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым подвергнуть последнего административному наказанию в виде ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в Красноборский районный суд Архангельской области с 16 часов 20 минут 06 февраля 2017 года в ИВС ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский». Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Б. Куликова Копия верна. Судья А.Б. Куликова Суд:Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Анна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 |