Решение № 2-2934/2018 2-394/2019 2-394/2019(2-2934/2018;)~М-2592/2018 М-2592/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2934/2018Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 февраля 2019 года г. Н. Новгород Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой, с участием истца ФИО1, при секретаре Д.В. Головановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, *** на основании свидетельства о государственной регистрации права. С 2005 года в квартиру в качестве члена семьи была вселена ФИО2, которая являлась знакомой ФИО3 (дочь). С 2005 года ответчик не проживала ни дня, вещей в квартире не имеется, не несла бремя содержания жилья, не производила оплату коммунальных платежей. Фактически отношения прекратились с момента ее регистрации. В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит ФИО2 признать не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: *** В судебном заседании истец иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, возражений на иск не представила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии не обращалась. Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовый отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу за истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресата после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и, может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. Согласно ч.1, ч.2, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно Закону РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений. Судом установлено, что ФИО1 является собственником ***, что соответствует 152/1810 доли в праве общей долевой собственности, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ЧЧ*ММ*ГГ*. Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете спорном жилом помещении состоят ФИО1 с ЧЧ*ММ*ГГ*; ФИО3 с ЧЧ*ММ*ГГ*; ФИО2 с ЧЧ*ММ*ГГ*; ФИО4 с ЧЧ*ММ*ГГ*; ФИО5 с ЧЧ*ММ*ГГ*. Судом установлено, что ответчик в спорном жилом доме никогда не проживал, не вселялся в него, своих вещей в доме не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет. Таким образом, учитывая, что ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом доме никогда не проживала, не вселялась в него, наличие соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не установлено, суд считает возможным признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, подлежащей снятию с регистрационного учета. Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, со снятием их с регистрационного учета по данному адресу. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, а именно - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1); заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2). Судья З.В. Филиппова Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*. Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Филиппова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-2934/2018 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-2934/2018 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2934/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2934/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2934/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2934/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|