Решение № 2-497/2018 2-497/2018~М-440/2018 М-440/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-497/2018Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Ташла 24 сентября 2018 года Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Катеринина В.В., при секретаре Масленниковой Р.З., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 администрации муниципального образования Вязовский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что на основании постановления администрации Ташлинского района № 504р от 15 октября 1992 года ФИО4 как главе КФХ «Исинди» выделен земельный участок, общей площадью ..... для ведения КФХ и он получил свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок. 1 марта 2011 года он прекратил деятельность хозяйства и получил свидетельство о прекращении КФХ. В настоящее время он фактически пользуется указанным земельным участком и является его собственником. На данный земельный участок никто не претендует, также членами КФХ «Исинди» являлись ФИО2 и ФИО3 В связи с тем, что земельный участок предоставлен для ведения КФХ, а свидетельство выдано ФИО1 как физическому лицу, то в настоящее время они не могут зарегистрировать свое право собственности на землю. Местоположение границ земельного участка было установлено и получены кадастровые выписки на земельный участок из земель сельхозназначения, предназначенный для сельхозиспользования с кадастровым №, площадью ..... кв.м., расположенный в адрес. Просят признать за ними право общей долевой собственности на указанный земельный участок по 1/3 доли за каждым. В судебном истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 полностью поддержали исковые требования, по изложенным в нем основаниям. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика в судебное заседание не явился, не представил возражений против исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав в судебном заседании истцов и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. В соответствии с распоряжением администрации Ташлинского района Оренбургской области «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» № 504р от 15 октября 1992 года, ФИО1 бесплатно предоставлен земельный участок, общей площадью ..... Га. Главой КФХ утвержден ФИО1 и членами КФХ ФИО2 и ФИО3 Принято решение о выдаче ФИО1 свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок и зарегистрировать КФХ «Исинди». Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от дата, ФИО1 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, общей площадью ..... Га., в том числе пашни ..... Га. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 13 сентября 2018 года, земельный участок, общей площадью ..... кв.м, с кадастровым №, расположенный в адрес, принадлежит на праве собственности КФХ «Исинди» на основании свидетельства о праве собственности на землю № от дата. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП по состоянию на 7 сентября 2018 года, прекращена деятельность КФХ «Исинди» 1 марта 2011 года, главой которого является ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В судебном заседании установлено, что ФИО1, а также ФИО2 и ФИО3 получили в собственность земельный участок, общей площадью ..... кв.м. и в настоящее время достигли соглашения о признании за ними права собственности на него в равных долях, что не противоречит требованиям закона. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на спорный земельный участок по 1/3 доли за каждым. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ..... кв.м. с кадастровым №, расположенный в адрес, по 1/3 доли за каждым. Настоящее решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течении месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 28 сентября 2018 года. Судья В.В. Катеринин Суд:Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Катеринин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |