Решение № 2-841/2017 2-841/2017~М-862/2017 М-862/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-841/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года Дело № 2-841/2017

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего Т.Э. Булавиной,

при секретаре М.А. Казыгашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в лице законного представителяя ФИО6, к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района РХ о включении в наследственную массу ФИО3, умершего <дата>, № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, о признании права собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования в размере № доли в праве общей долевой собственности за ней (истицей), в размере № за детьми ФИО1 и ФИО2 каждому, мотивируя требования тем, что она (ФИО6) до <дата> состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака ею общую долевую собственность с детьми ФИО1 и ФИО2 были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи от <дата> брак между сторонами расторгнут. <дата> ФИО3 умер. Истцы, обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу, приняли наследство. Кроме истцов наследником ФИО3 является его мать ФИО5, которая на наследство не претендует. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда от <дата> производство в части исковых требований о признании права собственности на спорные объекты недвижимости в размере № доли в праве общей долевой собственности за ФИО6 прекращено.

В судебном заседании законный представитель ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних истцов ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика глава администрации Аскизского сельсовета Аскизского района РХ ФИО7 в судебное заседание направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, где указала на отсутствие возражений относительно исковых требований ФИО8

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, представив заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Аскизского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, просил судебное разбирательство провести в его отсутствие, представив соответствующее заявление.

Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела №, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<дата> умер ФИО3, что усматривается из выписки из записи акта о смерти № от <дата>.

Родственные отношения несовершеннолетних истцов ФИО1 и ФИО2 с наследодателем ФИО3, приходящимся им отцом подтверждаются выписками записей актов о рождении № от <дата>, № от <дата>.

Законным представителем несовершеннолетних истцов ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, является их мать ФИО10, что также следует из выписок записей о их рождении.

Из материалов дела следует, что ФИО6 и ФИО3 с <дата> по <дата> состояли в браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № от <дата>.

Из пояснений ФИО6 следует, что в период брака с ФИО3 ими совместно нажито имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано за ней (ФИО6) и детьми ФИО1, ФИО2 по № доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> серий №, №, №, от <дата> серий №, №, №, выписками из ЕГРН от <дата>, информацией ГУП РХ УТИ от <дата>.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на кого из супругов оформлено право собственности.

Таким образом, доля наследодателя ФИО3 в праве собственности на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, исходя из положений ст. 39 СК РФ и 256 ГК РФ, состояла на момент его смерти по № доли.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № ФИО3 следует, что наследниками последнего по закону являются его несовершеннолетние дети - ФИО1 и ФИО2 Истица ФИО4, действуя в интересах детей, подала нотариусу заявление о принятии наследства.

Соответственно, № доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и № доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО3 подлежат включению в его наследственную массу и разделу между наследниками по № доли каждому.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6,удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего <дата>, № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Т.Э. Булавина

Копия верна

Судья Т.Э. Булавина