Решение № 2А-1396/2017 2А-1396/2017~М-1264/2017 М-1264/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1396/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1396/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2017 года г.Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г. при секретаре Кобелевой А.О., с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Челябинской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием средств видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №24 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №24» ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-24) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обосновании иска указало, что ФИО2 осужден по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 15 июля 2015 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. К отягчающим наказание обстоятельствам отнесен опасный рецидив преступлений. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражал, считая, что в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений, также просил срок требуемого истцом административного надзора. Выслушав стороны, заключение прокурора, считавшего заявление ФКУ ИК-24 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.1 ст.5 данного Закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п.1 ч.3 ст.5 этого Закона срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Закона). В соответствии с ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осужден по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 15 июля 2015 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Согласно приговору в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений. В скором времени он подлежит освобождению из мест лишения свободы. В связи с чем, в отношении него в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет. При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое он отбывает наказание, сведения о его прошлых судимостях, а также характеризующие данные на него за время отбывания наказания. Согласно характеристике из ФКУ ИК-24 ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал следующим образом: с момента прибытия в учреждение до настоящего времени не трудоустроен, участие в работе по благоустройству территории исправительного учреждения не принимает, имеет 22 взыскания, за 16 из которых водворялся в ШИЗО, не поощрялся, 09 февраля 2017 года переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания, имеющийся иск на сумму 248 970 рублей не выплачивает, вину в совершенном преступлении признает полностью, однако раскаяния не испытывает. Оснований не соглашаться с этими сведениями, приведенными в характеристике на осужденного, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ФИО2 административные ограничения, указанные административным истцом в иске. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №24 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет, в период которого установить ему следующие административные ограничения: - обязать его четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время, с 23 часов до 06 часов, - запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия решения. Председательствующий – В.Г.Кузнецов Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК 24 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Кузнецов В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |