Постановление № 5-47/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

15 мая 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Алешин Евгений Евгеньевич (<...>), при секретаре Закржевском П.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО1, родившегося <адрес>, <...> рождения, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №00000 с октября 2017 г.,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 5 от 23 апреля 2019 г., Заславец, 15 марта 2019 г. около 11 часов 45 минут, находясь в помещении Таганрогского филиала ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер», расположенного по адресу: <...>, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса).

В ходе рассмотрения дела Заславец вину свою в содеянном признал. При этом пояснил, что 15 марта 2019 г. в помещении наркологического диспансера он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения по личным причинам, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно направлению дежурного по гарнизону от 15 марта 2019 г. № 481 Заславец направлен на освидетельствование на предмет установления наличия опьянения.

Как следует из протокола о применении мер обеспечения от 14 марта 2019 г. дежурным по гарнизону Заславец направлен на освидетельствование на предмет опьянения в Таганрогский филиал ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер».

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 15 марта 2019 г. № 219, составленного врачом психиатром – наркологом ФИО2, военнослужащий Заславец отказался от медицинского освидетельствования.

Согласно подп. 4 п. 5 «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, в целях выявления состояния опьянения - на основании протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке, составленного в соответствии с требованиями приложения № 6 к дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации должностным лицом воинской части, гарнизона или органа военной полиции.

В соответствии с п. 109 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.8, частью 1 статьи 6.9, частью 1 статьи 6.16.1, статьями 17.7 и 17.9 настоящего Кодекса, в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в Вооруженные Силы Российской Федерации, а также в отношении лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации в случаях совершения ими административных правонарушений на территориях воинских частей или в связи с исполнением служебных обязанностей.

Как видно из представленных материалов протокол об административном правонарушении, а также акт о направлении Заславца на освидетельствование на состояние опьянения, составлены сотрудником военной полиции, то есть уполномоченным на это должностным лицом.При этом, в присутствии свидетеля Заславец отказался от ознакомления с протоколом об административном правонарушении, что подтверждается соответствующим актом от 23 апреля 2019 г.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт невыполнения Заславцом законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные оснований не имеется.

При этом, каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Заславец не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял.

Таким образом, установлено, что 15 марта 2019 г. Заславец невыполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса.

Согласно ст. 2.5 Кодекса за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы несут дисциплинарную ответственность.

За правонарушения, специально указанные во второй части, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. Статья 6.9 Кодекса в данный перечень не входит.

Поскольку Заславец является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то в соответствии со ст. 2.5 Кодекса за данное административное правонарушение он должен нести дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 Кодекса, производство по данному делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению, а дело – направлению командиру войсковой части 91708 по месту прохождения Заславцом военной службы для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить.

Материалы дела направить командиру войсковой части №00000 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Алешин