Решение № 2А-903/2017 2А-903/2017~М-834/2017 А-903/2017 М-834/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-903/2017

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №а-903/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 20 ноября 2017 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.,

при секретаре Журавлевой М.В.,

с участием:

прокурора Коноваловой Е.С.,

представителя административного истца, Отдела МВД России по <адрес>, ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного ограничения в отношении ФИО2: запретить пребывание в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства или пребывания.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Рубцовского городского суда <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. После освобождения ФИО2 не прибыл в установленные законом сроки по месту жительства и не встал на учет под административный надзор, по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ, в настоящее время ФИО2 не трудоустроен, в течение 2017 года два раза привлекался к административной ответственности, просит установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление обоснованным, изучив представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1. настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Гурьевским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ КП-9 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации (л.д.7-8).

Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа- 500 рублей (л.д.9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в размере 1000 рублей (л.д.12).

Постановлением врио начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа- 500 рублей (л.д.10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст.20.25ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д.11).

В силу требований ч.3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Суд полагает, с учетом данных о личности, осужденного ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбывания наказания, отсутствия постоянного места работы и заработка, установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Дополнительно установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения в виде:

- запрещения посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на разлив;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания;

- запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной в форме.

Судья: И.И.Дорошенко



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ