Решение № 2-419/2020 2-419/2020~М-304/2020 М-304/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-419/2020Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № ... 10RS0№ ...-91 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 17 июля 2020 г. ........ Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № ... (далее - Договор) на сумму 500000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 29,5 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 603253,71 руб. ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил истцу право требования задолженности по Договору, заключенному с ответчиком. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 603253,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9232,54 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного процесса извещен надлежащим образом. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № ... на сумму 500000 руб., сроком на 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа (за исключением последнего) — 19039 руб., размер последнего платежа - 18955,14 руб., процентная ставка 29,5% годовых, полная стоимость кредита 46,64 %. Согласно графику погашения кредита окончательная дата погашения – ХХ.ХХ.ХХ. Условиями договора предусмотрено ежемесячное внесение заемщиком платежей, включающих в себя часть основного долга, процентов. Банк в соответствии с условиями договора исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор № ... об уступке прав (требований), в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения 1. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе право на начисленные, но неуплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии; присужденные штрафы, по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору. В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2). Таким образом, банк передал ООО «ЭОС» право требования задолженности на определенную сумму. Согласно выписке из Приложения № ... к указанному договору цессионарий принял права требования задолженности ФИО1 по кредитному договору № ... на общую сумму уступаемых прав в размере 603253,71 руб. в том числе: сумма основного долга - 411665,77 руб., сумма процентов - 176587,94 руб., сумма комиссии - 15000 руб. В адрес ответчика направлено уведомление о новом кредиторе. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности на дату уступки прав (требований) составила 603253,71 рублей, в том числе сумма основного долга- 411665,77 руб., сумма процентов- 176587,94 руб., сумма комиссии- 15000 руб. Истцом суду представлен расчет суммы основного долга, расчет процентов на задолженность. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию 603253,71 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9232,54 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору кредитования № ... в размере 603253,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9232,54 руб. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Чалова Копия верна Судья Н.В. Чалова Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ. Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Чалова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|