Решение № 2-1183/2017 2-95/2018 2-95/2018(2-1183/2017;)~М-1216/2017 М-1216/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1183/2017

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-95/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Кемерово «12» февраля 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением Кемеровского районного суда от 15.01.2018 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО4

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 которому на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок был предоставлен отцу под строительство индивидуального жилого дома на основании распоряжения Елыкаевской сельской Администрации № 100-Р от 17.07.2000.

При жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного земельного участка.

В течение 6-ти месяцев со дня смерти ФИО1 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В связи с тем, что право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный в д. Тебеньковка, не было оформлено в установленном законом порядке, указанный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества.

Поскольку он принял наследство, оставшееся после смерти отца, считает, что за ним может быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, на требованиях настаивал.

Суду пояснил, что ФИО1 приходился ему отцом. После смерти отца, в установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Распоряжением Елыкаевской сельской Администрации № 100-Р от 17.07.2000 отцу был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома. Данному участку был присвоен <адрес>. Однако земельный участок не был включен в состав наследства после смерти ФИО1 так как государственная регистрация права собственности на него отцом не была осуществлена. Другие наследники на данное наследственное имущество не претендуют.

Представитель истца ФИО5, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, занесённого в протокол судебного заседания, в судебном заседании доводы истца поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации Кемеровского муниципального района.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суду пояснила, что после смерти ФИО1 который был её супругом, спорный земельный участок не вошёл в состав наследственного имущества, поскольку на него не были надлежащим образом оформлены документы. Она не претендует на данный земельный участок, в связи с чем, просит требования истца удовлетворить.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против их удовлетворения.

Суду пояснил, что он приходится братом ФИО3 и наследником ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ Также, наследником после смерти отца, является ФИО4, которая приходится им с ФИО3 матерью. Между наследниками была достигнута договоренность о том, что наследство, в виде земельного участка, расположенного в <адрес>, примет ФИО3 Он и ФИО4 на данное имущество не претендуют.

Заслушав пояснения истца, его представителя и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании распоряжения Елыкаевской сельской Администрации № 100-Р от 17.07.2000 ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0, 15 га в д. Тебеньковка, под строительство индивидуального жилого дома (л.д.15).

Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-Ф3 от 25.10.2001, предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. 9 названного Закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку ФИО7 распоряжением Елыкаевской сельской Администрации № 100-Р от 17.07.2000 был предоставлен для строительства земельный участок в <адрес>, и данные обстоятельства не оспариваются, указанное распоряжения никем не оспорено и не признано судом недействительным, суд считает, что ФИО1 на основании п. 3 ст. 3, ст.9 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-Ф3 от 25.10.2001, приобрел право собственности на земельный участок в <адрес>, площадью 1500 кв.м., на основании названного распоряжения Елыкаевской сельской Администрации.

Согласно распоряжению Администрации Елыкаевской сельской территории № 14-Р от 07.02.2008, спорному земельному участку был присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

С учётом изложенного, суд признаёт установленным, что на день смерти ФИО1 ему принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО4 и дети ФИО3, ФИО2 что никем не оспаривается, подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о праве на наследство (л.д.13-14).

Согласно требованиям ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ФИО3, другие наследники с заявлением о принятии наследства или заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, не обращались (л.д. 36).

25.02.2016 ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14).

При таком положении суд признаёт установленным, что истец ФИО3, в соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ, принял наследство, оставшееся после смерти ФИО7

Учитывая, что ФИО3, являясь наследником имущества ФИО1 принял наследство в установленном законом порядке, а иные наследники по закону не претендуют на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, имеются основания для признания за ним права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:


Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 14.02.2018

Председательствующий:



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)