Постановление № 1-46/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020




Дело № 1-46/2020

22RS0001-01-2020-000174-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 мая 2020 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Брендиной Н.В.,

при секретаре Смирновой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Слинкиной Е.Е,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Гуменовой Е.О., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ФИО5), имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07-15 часов до 08-06 часов на 132 км трассы А-322 «Барнаул-Рубцовск-граница с Р. Казахстан».

В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб полностью возмещен и претензий к нему она не имеют.

В связи с данными ходатайством потерпевшей, защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявления потерпевшей, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, отнесено законом (ч.2 ст.15 УК РФ) к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 совершил преступление впервые, характеризуется по материалам дела исключительно положительно.

Потерпевшая указывает, что причиненный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий она к нему не имеет.

Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым на основании п.6 ст.81 УПК РФ: автомобиль марки «Понтиак Вайб» рег. знак №, находящийся у ФИО6 - оставить по принадлежности у последнего, автобус ПАЗ 32054, рег. знак №, находящийся у представителя ООО «Цветовод» ФИО7 - оставить по принадлежности у последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Понтиак Вайб» рег. знак №, находящийся у ФИО6 - оставить по принадлежности у последнего, автобус ПАЗ 32054, рег. знак №, находящийся у представителя ООО «Цветовод» ФИО7 - оставить по принадлежности у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Судья Н.В.Брендина



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Брендина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ