Решение № 2-585/2017 2-585/2017(2-6364/2016;)~М-6805/2016 2-6364/2016 М-6805/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-585/2017

Дело №2-585/2017 26 января 2017 года
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Куцолаба Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0006-0000672 от 16.03.2015 и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, пояснив, что обязательства по кредитному договору №629/0006-0000672 от 16.03.2015 исполнены в период слушания дела в суде, государственная пошлина за обращение в суд не компенсирована.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск банка не подлежит удовлетворению.

16.03.2015 между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №629/0006-0000672 для оплаты транспортного средства, в соответствии с которым был выдан кредит в размере 438 716 рублей 51 копейка с датой возврата кредита 17.03.2025 под 15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору был заключен договор залога автомобиля.

Поскольку задолженность по кредитному договору №629/0006-0000672 от 16.03.2015 погашена 24.01.2017, то в удовлетворении иска надлежит отказать.

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору произведено лишь после обращения банка в суд, суд относит расходы по оплате государственной пошлины на ответчика.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд, 7 576 рублей 91 копейку из которых, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать ПАО ВТБ 24 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0006-0000672 от 16.03.2015 и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 7 576 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья