Решение № 2А-277/2020 2А-277/2020~М-278/2020 М-278/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-277/2020Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а -277/2020 23 RS0007-01-2020-000579-02 Именем Российской Федерации с. Белая Глина 22 сентября 2020 г. Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Журкиной Т.В. при секретаре Гощук Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Белоглинский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2015 – 2017 годы в размере 2 285 рублей, пени в размере 42,29 рубля, налог на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 273 рубля, пени в размере 4,93 рубля, а так же земельного налога за 2015-2017 годы в размере 443 рубля, пени в размере 7,99 рублей, а всего взыскать 3 056,21 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО1 числились(ся) транспортные средства: автомобиль легковой госномер № Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN:№, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой госномер № Марка/Модель: <данные изъяты>, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ В установленные законом сроки налог не был уплачен. Задолженность за 2015 -2017годы составила 2 285рублей. Также ответчик является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № в границах населенного пункта <адрес>. Задолженность по уплате земельного налога за 2015 -2017 годы составила 443рубля. ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Налоговым органом были произведены начисления по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017годы в размере 273 рубля. В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму налогов начислена пеня. Налогоплательщику в соответствии с требованиями №4280 от 08.02.2017 г., № 7396 от 13.02.2018 г., № 14958 от 30.01.2019 г. предложено оплатить сумму задолженности по земельному и транспортному налогам, а так же по налогу на имущество физических лиц, а так же пени по вышеуказанным налогам. Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. По заявленным требованиям налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности. Определением от 17.03.2020 г. судебный приказ отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения. В судебное заседание представитель административного истца представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал. Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств, отзывов на административное исковое заявление административным ответчиком в суд не представлено. Указанные процессуальные лица не отнесены к числу участников разбирательства дела, явку которых в судебное заседание суд вправе признать обязательной (п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"). Дело рассматривается в отсутствие административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся(является) собственником следующих транспортных средств: автомобиль легковой госномер №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN:№, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой госномер №, Марка/Модель: <данные изъяты>, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков-физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. №639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК земельный подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Плательщиком налога на имущество физических лиц является лицо, имеющее на праве собственности недвижимое имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ). Налог на имущество исчисляется с момента возникновения права собственности на имущество. Возникновение права собственности связано с его государственной регистрацией. В соответствии со ст. 409 НК налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за годом за которым исчислен налог. В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму налогов начислена пеня. В соответствии с п.3 п.4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила Должнику требования об уплате налога и пени №4280 от 08.02.2017 г., № 7396 от 13.02.2018 г., № 14958 от 30.01.2019 г., в каждом из которых установлен срок уплаты налогов и пени (л.д. 18-23). В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму налогов начислена пеня, общий размер которой составляет 55,21 рублей. Сведений, опровергающих представленный административным истцом расчет пени, суду не представлено. Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании по налогу на доходы физических лиц. По заявленным требованиям налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением от 17.03.2020 г. судебный приказ отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Срок исковой давности истцом не пропущен. В судебном заседании установлено, что и налоговые уведомления и требования направлялись налогоплательщику заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается представленными суду реестрами (списками заказных писем). При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований административного искового заявления не имеется. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2017 годы в размере 273 рубля и пеню в размере 4 рубля 93 копейки, транспортный налог с физических лиц за 2015-2017 годы в сумме 2 285 рублей 85 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 42 рубля 29 копеек, земельный налог с физических лиц за 2015-2017 годы в сумме 443 рубля и пеню в размере 7 рублей 99 копеек, а всего взыскать 3 056 (три тысячи пятьдесят шесть) рублей 21 копейку. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд Краснодарского края. Мотивированное решение принято 25.09.2020г. Судья Т.В.Журкина Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Журкина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-277/2020 Решение от 1 апреля 2020 г. по делу № 2А-277/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-277/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-277/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-277/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2А-277/2020 |