Постановление № 5-16/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024

70RS0006-01-2024-000170-74

Дело № 5-16/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Асино Томской области 16 февраля 2024 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Чухланцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт: № выдан /дата/ УФМС по <адрес>

установил:

/дата/ в 12.10 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок, громко стучал в двери, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних лиц, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что /дата/ в 12.10 час. ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, т.е. в общественном месте, громко стучал в двери, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 и событие административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от /дата/, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с которыми ФИО1 был ознакомлен и согласен; рапортом сотрудника полиции от /дата/, в котором указано, что в ходе несения службы им было установлено, что ФИО1 /дата/ в 12.10 часов находился в общественном месте, в подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение в обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, громко стучал в двери, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от /дата/, из которых следует, что в указанный день она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес> и услышала как в подъезде дома кто-то сильно кричит. Когда она вышла в подъезд то увидела неизвестного ей мужчину, который стучал в двери, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от /дата/, из которых следует, что в указанный день она находилась в подъезде <адрес> и видела как неизвестный ей мужчина выражался грубой нецензурной бранью, стучал в входные двери, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении от /дата/ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных выше.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и меры наказания ФИО1 учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и материальное положение, отсутствие источника дохода и постоянного места жительства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного задержания с 12 час. 10 мин. /дата/ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья С.А. Чухланцева