Решение № 2-1447/2020 2-1447/2020~М-1476/2020 М-1476/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1447/2020

Дело № 2-1447/2020

УИД 43RS0017-01-2020-001937-39


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 24 сентября 2020 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя Журавлевой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 26.09.2013 между ПАО «Восточный» и ФИО был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО были предоставлены денежные средства в размере 20000 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 05.11.2014 по кредитному договору № произведено увеличение лимита кредитования до суммы 23000 руб.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, однако заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. 06.09.2016 заемщик ФИО скончалась. Со ссылкой на ст. ст. 322, 323, 325, 435, 438, 1110, 1115, 1175 ГК РФ, ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору № в размере 52757,16 руб., расходы по госпошлине в размере 1782,71 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель адвокат Журавлева Ж.М. заявленные исковые требования не признали, Журавлева Ж.М. пояснила, что 05.10.2016 ФИО1 обратился на горячую линию ПАО «Восточный экспресс банк» по номеру телефона №, с сообщением, о том, что заемщик ФИО умерла. По сообщению сотрудника Банка, ему было рекомендовано написать письменное заявление на погашение задолженности по кредитному договору за счет страхового полиса оформленного в период оформления кредита 26.09.2013. 05.10.2016 ФИО1 направил на электронный адрес банка заявление от 05.10.2016, копию свидетельства о смерти, справку о смерти, а также заявление о погашении задолженности за счет страхового полиса оформленного ФИО С момента смерти ФИО платежи по кредитному договору в банк не поступали, т.е. истец знал о нарушенном праве еще в 2016 г., что также подтверждается приложенной к исковому заявлению копией свидетельства о смерти ФИО Каких-либо требований, претензий в адрес наследника банком не направлялось, договор перезаключен не был. Согласно штемпелю на заявлении, истец обратился с иском в суд 10.08.2020, т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности. Таким образом, требование ПАО КБ «Восточный», предъявленное по истечении исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со статьями 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2013 между ПАО «Восточный» и ФИО заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО были предоставлены денежные средства в размере 20000 руб. сроком на 48 месяцев.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

05.11.2014 по кредитному договору № произведено увеличение лимита кредитования до суммы 23000 руб.

Заемщик ФИО, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата>.

Из материалов наследственного дела № следует, что 12.05.2017 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу матери ФИО умершей <дата>.

Согласно представленного истцом расчета - сумма задолженности по кредитному договору № составляет 52757,16 руб., из которых: 22975,74 руб. задолженность по основному долгу, 29781,42 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к предъявленным требованиям ПАО КБ «Восточный».

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредитора наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (не открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности и не применяются.

Из представленной выписки по счету следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору № поступил в Банк 05.08.2016. 05.10.2016 Банк был уведомлен о смерти заемщика ФИО, однако в суд с настоящим исковым заявлением обратился только 09.08.2020, что подтверждается квитанцией об отправке искового заявления. Таким образом суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с настоящим иском за пределами срока исковой давности. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока исковой давности ПАО КБ «Восточный» не представлено.

Учитывая, что ПАО КБ «Восточный» пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору №, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, суд, с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, считает необходимым отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) оснований для взыскания судебных расходов по госпошлине в размере 1782,71 руб. также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении заявленных исковых требований к наследнику ФИО – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.09.2013 в размере 52757,16 руб. 64 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1782,71 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 01.10.2020