Постановление № 5-9/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-9/2021

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

16 марта 2021 года г. Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Манукян Нарек Аветикович, при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

в помещении суда по адресу: 191055, <...>, – рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении курсанта Военного института (военно-морского) ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия»

матроса ФИО1,

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Около 03 часов 50 минут 3 января 2021 года у дома № 60 по Зелёному переулку Прионежского района Республики Карелия ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД) управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (г.р.з) № <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. При этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Лебедев виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 2 января 2021 года в компании друзей употреблял спиртное. В ночь со 2 на 3 января того же года ввиду резкого ухудшения самочувствия его подруги он сел за руль своего автомобиля <данные изъяты> и повез её в больницу. По дороге в больницу её самочувствие значительно улучшилось, в связи с чем они не доехали до медицинского учреждения. Далее, возвращаясь обратно и управляя тем же автомобилем <данные изъяты>, около 03 часов 50 минут 3 января 2021 года у дома № 60 по Зелёному переулку Прионежского района Республики Карелия его остановили сотрудники ГИБДД, после чего по результатам освидетельствования на месте у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Помимо признания ФИО1 вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 января 2021 года 10 НР № <данные изъяты> около 03 часов 50 минут тех же суток ФИО1, двигаясь по Зелёному переулку Прионежского района Республики Карелия, управлял транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з № <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола ФИО1 получил, каких-либо замечаний и пояснений в указанном протоколе не указал.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 3 января 2021 года 10 ТС № <данные изъяты> в 03 часа 53 минуты тех же суток ФИО1, ввиду наличия у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и резким изменением окраски кожных покровов лица, отстранён от управления транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з № <данные изъяты>, с применением средств видеофиксации.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 января 2021 года 10 АО 016052 и приложенных к нему показаний измерительного прибора от того же числа следует, что у ФИО2 с использованием средств видеофиксации установлено состояние алкогольного опьянения, а концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,28 мг/л, с чем последний согласился, сделав собственноручно запись в соответствующей графе.

Порядок отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения усматривается из исследованной в суде видеозаписи, прилагаемой к протоколу об административном правонарушении, в ходе осмотра которой видно, что Лебедев ввиду наличия у него признаков опьянения отстранен от управления транспортным средством и по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился.

Приведенные выше обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются рапортом инспектора ГИБДД ФИО3 от 3 января 2021 года, согласно которому в ночь со 2 на 3 января 2021 года у дома № 60 по Зеленому переулку Прионежского района Республики Карелия при патрулировании территории задержан водитель автомобиля <данные изъяты>, г.р.з № <данные изъяты>, у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения. Далее, по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, а автомобиль помещен на специализированную стоянку.

Пункт 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель автомобиля, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом достаточно одного или нескольких признаков опьянения, что отражено в данном случае как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, так и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где также указан и результат такого освидетельствования.

В данном случае действия сотрудника полиции соответствовали требованиям вышеприведённого нормативного правового акта.

Таким образом, поскольку уполномоченным на то сотрудником ГИБДД и соблюдена процедура освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, исходя из совокупности исследованных доказательств, которые являются достаточными и допустимыми, его вину в совершении правонарушения суд считает доказанной, а его действия по управлению транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в связи с резким ухудшением состояния здоровья его подруги и необходимостью её доставки в медицинское учреждение какими-либо документами не подтвержден, в связи с чем управление ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения не может быть расценено судом, как совершение им административного правонарушения в условиях крайней необходимости.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности. Повторное совершение ФИО1 двух административных правонарушений в области дорожного движения, по которым штрафы не уплачены, как это усматривается из распечатки базы данных ГИБДД, суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность последнего.

Вместе с тем суд принимает во внимание раскаяние ФИО1 в содеянном, что признаёт обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок близкий к минимальному, предусмотренному санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, военный суд, -

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ ФИО1 должен уплатить штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия).

ИНН <***>

КПП 100101001

БИК 018602104

ЕКС 40102810945370000073

ОКТМО 86636000

Счет № 03100643000000010600 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск).

КБК 18811601123010001140

УИН 18810410211200000042

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.

<данные изъяты>

Судья Н.А. Манукян



Судьи дела:

Манукян Нарек Аветикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ