Решение № 2-1813/2024 2-1813/2024~М-1664/2024 М-1664/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-1813/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи О.Н. Куренковой,

при секретаре судебного заседания О.К. Шарафутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-Поволжье», обществу с ограниченной ответственностью «Идель», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «АК Барс» Банк (далее ПАО «АК Барс» Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-Поволжье» (далее ООО «ГСМ-Поволжье), обществу с ограниченной ответственностью «Идель» (далее ООО «Идель»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что 14 февраля 2022 года между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «ГСМ-Поволжье» был заключен кредитный договор (овердрафт) №. В соответствии с которым кредитор обязуется по поручению заемщика осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счете заемщика (п. 1.1.), образующееся покрытие дебетового сальдо расчетного счета является суммой предоставленного кредитором кредита. Предельная сумма дебетового сальдо составляет 13 000 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом – 13 % от суммы задолженности, а с 15 марта 2022 года – в размере ключевой ставки ЦБ РФ + 5 процентных пунктов. Порядок уплаты основного долга и начисления процентов урегулирован договором, а срок возврата кредита – 12 апреля 2024 года. Обеспечением обязательства заемщика по кредитному договору является поручительство ООО «Идель» (договор № от 14 февраля 2022 года), ФИО1 (договор № от 14 февраля 2022 года), которые отвечают перед банком в том же объеме, что и заёмщик, а также залог движимого имущества и недвижимого имущества (договор № от 14 февраля 2022 года), принадлежащего ФИО1 Обязательства заемщиком не исполнены, по состоянию на 01 апреля 2024 года сумма задолженности составляет 12 268 317 руб. 98 коп. Согласно договорам залога сторонами была установлена стоимость залогового имущества.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 12 268 317,98 руб., в т.ч. сумму задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, пени, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное движимое имущество, обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 на праве собственности путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 80 % от установленной рыночной стоимости заложенного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представители ответчиков ООО «ГСМ-Поволжье», ООО «Идель» в судебное заседание не явились, извещались по месту своей регистрации заказной судебной корреспонденцией.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст.819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) № 102-ФЗ от 16.07.1998 года, по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона – залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны – залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо).

Ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 2 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) № 102-ФЗ от 16.07.1998 года).

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2022 года между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «ГСМ-Поволжье» был заключен кредитный договор (овердрафт) №, в соответствии с которым кредитор обязуется по поручению заемщика осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счете заемщика (п. 1.1.), образующееся покрытие дебетового сальдо расчетного счета является суммой предоставленного кредитором кредита (п. 1.2). Предельная сумма дебетового сальдо составляет 13 000 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом – 13 % годовых от суммы задолженности, а с 15 марта 2022 года согласно дополнительному соглашению к кредитному договору в размере ключевой ставки ЦБ РФ + 5 процентных пунктов. Порядок уплаты основного долга и начисления процентов урегулирован договором, а срок возврата кредита – 12 апреля 2024 года. Договор заключен в простой письменной форме. Согласно Кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору были заключены договору поручительства и договор залога объектов движимого имущества и недвижимости.

Погашение кредита должно было производиться Заемщиком в соответствии с п. 3, 4 приложения № 1 к кредитному договору (проценты – ежемесячно, не позднее 10 числа, а возврат денежных средств в размере платежа согласно п. 1.1 договора через 60 календарных дней с момента платежа (л.д. 7-14).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В целях обеспечения исполнения всех обязательств в полном объеме по кредитному договору 14 февраля 2024 года были заключены договоры поручительства № с ООО «Идель» и № с ФИО1, которыми предусмотрена ответственность поручителей за неисполнение по 1 требованию кредитора их обязанностей (неустойка и штраф).

В силу требований п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 14 февраля 2024 года был заключен договор о залоге имущества № с ФИО1, согласно которому в залог передано имущество, перечисленное в описи № 1, стоимостью 973 500 руб. (л.д. 32-38).

Согласно п. 2 ст. 11 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

В силу п. 3 ст. 11 указанного закона предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором об ипотеке права залогодержателя (право залога) на имущество считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если иное не установлено федеральным законом.

Также 14 февраля 2022 года был заключен договор об ипотеке недвижимого имущества и земельного участка № № с ФИО1, согласно которому в залог передано принадлежащее ему на праве собственности имущество:

- объект с кадастровым № стоимостью 11 447 180 руб.,

- земельный участок кадастровым № стоимостью 1 184 720 руб. (л.д. 22-31).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной.

01 апреля 2024 года ответчикам направлены требование о возврате денежных средств в течение 10 календарных дней, в связи с неисполнением обязательств, истец обратился в суд с иском.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из приведенных выше норм следует, что право требовать досрочного возврата суммы займа возникает у банка при нарушении заемщиком своих обязательств.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).

Из приведенных правовых норм следует, что для взыскания задолженности по кредитному договору необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение обязательств, возложенных на него кредитным договором.

Факт заключения кредитного договора, договоров поручительства и залога, получения кредитных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств установлен в ходе судебного разбирательства и не оспаривался ответчиками.

В связи с чем образовалась задолженность, следовательно, ответчики не приняли исчерпывающих мер к погашению просроченной задолженности за период имевшейся просрочки.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о наличии существенности нарушения ответчиками кредитных обязательств на момент рассмотрения иска Банка по существу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере 11 481 812,77 руб., процентов за пользование кредитом в размере 331 968,79 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 444 925,38 руб., пени (неустойки) в размере 9 611,04 руб. подлежат удовлетворению.

Расчет цены иска ответчиками не оспорен, судом проверен и является арифметически верным.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, пени исчислены в соответствии с условиями кредитного договора, в т.ч. п. 4 и приложения 1 к договору, подписанному сторонами, ответчиком при заявлении о снижении судом неустойки не представлено доказательств ее чрезмерности к данным условиям кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 56 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Федеральный закон об ипотеке) имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, указанная норма содержит императивные требования относительно действий суда при определении начальной продажной цены заложенного имущества на основании отчета оценщика.

Суд должен установить ее в размере 80% от рыночной стоимости этого имущества.

Данное положение закона направлено, с одной стороны, на предотвращение продажи заложенного имущество по заниженной цене, а с другой стороны, на уменьшение риска объявления торгов несостоявшимися по причинам, связанным с завышением начальной продажной цены заложенного имущества.

При этом действующее законодательство Российской Федерации, в том числе и Федеральный закон об ипотеке, и Федеральный закон от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон об оценочной деятельности в Российской Федерации), не предусматривает различий относительно установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 80% от рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика или в заключении экспертизы.

Согласно кредитному договору № от 14 февраля 2022 года, договору залога по Соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет 12 631 900 руб. (объект с кадастровым № стоимостью 11 447 180 руб., земельный участок кадастровым № стоимостью 1 184 720 3 999 584 руб.). Данную стоимость залогового имущества ответчик не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд устанавливает начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в размере 80 % рыночной стоимости – 10 105 520 руб.

Поскольку сумма неисполненного основного обязательства по кредитному договору составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки более трех месяцев, требования истца об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворению.

Таким образом, имеются законные основания для обращения взыскания на предмет залога - объект с кадастровым номером № стоимостью 11 447 180 руб., земельный участок кадастровым номером № стоимостью 1 184 720.

Также подлежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на движимое имущество, однако в соответствии со ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная продажная стоимость заложенного имущества подлежит установлению судебным приставом – исполнителем.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-Поволжье», обществу с ограниченной ответственностью «Идель», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ГСМ-Поволжье», общества с ограниченной ответственностью «Идель», ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «АК Барс» Банк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14 февраля 2024 года в размере 12 268 317 руб. 98 коп., в т.ч. просроченный основной долг 11 481 812,77 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 331 968 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 444 925,38 руб., пени на просроченные проценты по кредиту в размере 9 611,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество склад ГСМ, общей площадью 24,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов в целях удовлетворения требований публичного акционерного общества «АК Барс» Банк, установив начальную продажную цену в размере 9 157 744 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов в целях удовлетворения требований публичного акционерного общества «АК Барс» Банк, установив начальную продажную цену в размере стоимостью 947 776 руб.

Обратить взыскание в пользу ПАО «АК Барс» Банк путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 заложенное имущество:

№ п/п

Наименование

Марка (модель)

Заводской/ серийный номер

Инвентарный номер

1
2

3
4

5
1

Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 1

ЗКЛ-100-1

ЗКЛ-100-1

2
Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 10

ЗКЛ-100-10

ЗКЛ-100-10

3
Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 11

ЗКЛ-100-11

ЗКЛ-100-11

4
Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 12

ЗКЛ-100-12

ЗКЛ-100-12

5
Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 13

ЗКЛ-100-13

ЗКЛ-100-13

6
Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 14

ЗКЛ-100-14

ЗКЛ-100-14

7
Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 2

ЗКЛ-100-2

ЗКЛ-100-2

8
Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 3

ЗКЛ-100-З

ЗКЛ-100-З

9
Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 4

ЗКЛ-100-4

ЗКЛ-100-4

10

Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 5

ЗКЛ-100-5

ЗКЛ-100-5

11

Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 6

ЗКЛ-100-6

ЗКЛ-100-6

12

Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 7

ЗКЛ-100-7

ЗКЛ-100-7

13

Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 8

ЗКЛ-100-8

ЗКЛ-100-8

14

Задвижка клиновая ЗКЛ-100 № 9

ЗКЛ-100-9

ЗКЛ-100-9

15

Кран шаровой цельносварной № 1

КШЦ-1

КШЦ-1

16

Кран шаровой цельносварной № 10

КШЦ-10

КШЦ-10

17

Кран шаровой цельносварной № 11

КШЦ-11

КШЦ-11

18

Кран шаровой цельносварной № 12

КШЦ-12

КШЦ-12

19

Кран шаровой цельносварной № 13

КШЦ-13

КШЦ-13

20

Кран шаровой цельносварной № 14

КШЦ-14

КШЦ-14

21

Кран шаровой цельносварной № 15

КШЦ-15

КШЦ-15

22

Кран шаровой цельносварной № 16

КШЦ-16

КШЦ-16

23

Кран шаровой цельносварной № 2

КШЦ-2

КШЦ-2

24

Кран шаровой цельносварной № 3

КШЦ-3

КШЦ-3

25

Кран шаровой цельносварной №4

КШЦ-4

КШЦ-4

26

Кран шаровой цельносварной № 5

КШЦ-5

КШЦ-5

27

Кран шаровой цельносварной № 6

КШЦ-6

КШЦ-6

28

Кран шаровой цельносварной № 7

КШЦ-7

КШЦ-7

29

Кран шаровой цельносварной № 8

КШЦ-8

КШЦ-8

30

Кран шаровой цельносварной № 9

КШЦ-9

КШЦ-9

31

Насос переносной

НП-1

НП-1

32

Насос стационарный № 1

НС-1

НС-1

33

Насос стационарный № 2

-
НС-2

НС-2

34

Насос стационарный № 3

-
НС-3

НС-3

35

Пожарный резервуар РГС-2

РГС-2

РГС-2-2

РГС-2-2

36

Пожарный резервуар РГС-25

РГС-25

РГС-25-1

РГС-25-1

37

Резервуар горизонтальный наземный РГС-75 № 1

-
75-1

75-1

38

Резервуар горизонтальный наземный РГС-75 № 2

-
75-2

75-2

39

Резервуар горизонтальный наземный РГС-75 № 3

-
75-3

75-3

40

Резервуар горизонтальный подземный РГС-100 № 1

-
100-1

100-1

41

Резервуар горизонтальный подземный РГС-100 № 2

-
100-2

100-2

42

Резервуар горизонтальный подземный РГС-100 № 3

-
100-3

100-3

43

Резервуар горизонтальный подземный РГС-100 № 4

-
100-4

100-4

44

Резервуар горизонтальный подземный

РГС-100 № 5

-
100-5

100-5

45

Резервуар горизонтальный подземный РГС-100 № 6

-
100-6

100-6

46

Резервуар горизонтальный подземный РГС-100 № 7

-
100-7

100-7

47

Резервуар горизонтальный подземный РГС-100 № 8

Г
100-8

100-8

48

Резервуар горизонтальный подземный РГС-25 с встроенным оборудованием для подогрева топлива и насосом

25-1

25-1

49

Трубопровод стальной (D= 108 мм, L-100м)

-
108/100

108/100

50

Устройство АСН-100А для верхнего налива нефтепродуктов в автоцистерны № 1

налива нефтепродуктов в автоцистерны № 1

АСН-100А

АСН-100А-1

АСН-100А-1

51

Устройство АСН-100А для верхнего налива нефтепродуктов в автоцистерны № 2

АСН-ЮОА

АСН-100А-2

АСН-100А-2

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2024 года

Судья О.Н. Куренкова