Решение № 2-11446/2025 2-11446/2025~М-11469/2025 М-11469/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-11446/2025Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское 14RS0035-01-2025-019361-95 Дело № 2-11446/2025 город Якутск 24 ноября 2025 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Галкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантрегион14», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании кредитного договора №№ 12.05.2023 года выдало кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок ____ мес., под № % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от 12.05.2023 с ФИО1. Согласно условиям договора поручительства №№ от 12.05.2023 поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Образовалась просроченная задолженность в размере 1891241,14 рублей, в том числе просроченный основной долг 1839004,09 рублей, просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченный основной долг 16046,42 рублей, неустойка за просроченные проценты 5177,33 рублей. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «Гарантрегион14» задолженность по кредитному договору №№ от 12.05.2023 в размере 1891241,14 рублей, в том числе просроченный основной долг 1839004,09 рублей, просроченный проценты № рублей, неустойка за просроченный основной долг № рублей, неустойка за просроченные проценты 5177,33 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33912,41 рублей. Всего взыскать 1925153,55 рублей. Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица. Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщили. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262 – ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядка размещена на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия). В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 - ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Установлено, что на основании кредитного договора №№ от 12.05.2023 года выдало кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок ____ мес., под № % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от 12.05.2023 с ФИО1. Согласно условиям договора поручительства №№ от 12.05.2023 поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Образовалась просроченная задолженность в размере 1891241,14 рублей, в том числе просроченный основной долг 1839004,09 рублей, просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченный основной долг № рублей, неустойка за просроченные проценты № рублей. Истец обязательства по договору выполнил, в свою очередь, заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 24.09.2025 года задолженность ответчиков составляет: -госпошлина 7158,10; -задолженность по неустойке № рублей, -в т.ч. присужденная на просроченные проценты № рублей, -в т.ч. присужденная на просроченную ссудную задолженность №, -проценты за кредит № рублей, -просроченные проценты № рублей, -ссудная задолженность № рублей, -в т.ч. просроченная № рублей. Итого задолженность по состоянию на 24.09.2025 г. 1898399,24 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантрегион14», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Гарантрегион14» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, ____ года рождения, уроженца с. ____, данные паспорта № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 1891241,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33912,41 руб., всего взыскать 1925153,55 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п Л.А. Николаева Копия верна Судья Л.А. Николаева Решение изготовлено 24 ноября 2025 года. Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО Гарантрегион 14 (подробнее)Судьи дела:Николаева Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |