Решение № 2-2418/2018 2-34/2019 2-34/2019(2-2418/2018;)~М-2440/2018 М-2440/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-2418/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 17 января 2019 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 ФИО9, ФИО4 ФИО10 и ФИО5 ФИО11, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО14, ФИО4 ФИО13 и ФИО5 ФИО12, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно общую задолженность в сумме 41 325 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1439 руб. 76 коп., и расторгнуть Соглашение № от 05.07.2013г., указав, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального филиала № (далее - кредитор) и ФИО3 ФИО15, (далее - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее - Соглашение, Договор). Кредит предоставлен в сумме 600 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 20,75 % (п. 7 Соглашения).

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 600 000 руб., что подтверждается распоряжением от 05.07.2013г. о предоставлении Кредита управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО1, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

Согласно пункту 4.2.1. погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении № к договору.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал выполнять свои обязательства перед Банком по своевременной выплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая до сих пор не погашена.

На момент обращения в суд задолженность ответчика по кредитному договору составляет 41 325,32 руб., из них просроченный основной долг 34893,36 руб., проценты за пользование кредитом - 4359,56 руб., пеня на сумму просроченных процентов – 220,79 руб. и пеня на сумму просроченного основного долга – 1851,61 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредиту, 05.07.2013г. были заключены договоры поручительства № и №, с ФИО4 ФИО16 и ФИО5 ФИО17, согласно которым поручители обязались при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком.

Требования банка погасить образовавшую задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему ответчиками оставлены без ответа и удовлетворения.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального филиала № ФИО1 (Кредитор) и ФИО3 ФИО18 (Заемщик), 05.07.2013г. было заключено Соглашение №. Размер кредита составил 600000 рублей, срок возврата заемных средств 05.07.2018г.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не исполняет, кредит, и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.1 ст.322 и ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из договоров поручительства № и № от 05.07.2013г. заключенных с ФИО4 ФИО20 и ФИО5 ФИО19 они обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору солидарно (п.1.1. п.1, п.2.1).

В соответствии п.п.4.7. ст. 4 Соглашения Стороны устанавливают, что Кредитор вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако данные требования ответчиками оставлены без внимания.

На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере 1439 руб. 76 коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО21, ФИО4 ФИО22 и ФИО5 ФИО23 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала сумму задолженности в размере 41 325 (сорок одна тысяча триста двадцать пять) рублей 32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) руб. 76 коп., а всего на общую сумму 42 765 (сорок две тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 08 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.07.2013г.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А-С. Л. Кульчиев

Копия верна:

Судья А-С. Л. Кульчиев