Решение № 2-2402/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2402/2021Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2402/2021 19 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи КУКЛЕНКО С.В., при секретаре Закарян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущество в Ростовской области, третье лицо: ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ решением Донецкого городского суда Ростовской области, по заявлению матери – ФИО3, ФИО2 был признан недееспособным и находился под опекой своей матери. После смерти ФИО3, на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном недееспособного брата была назначена ФИО1, которая перевезла его на постоянное место жительство по адресу своей регистрации, досмотрела и похоронила за свой счет. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...>. Денежный вклад на общую сумму 49 516,04 рублей. ? доля указанной квартиры принадлежит истцу. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти брата. Наследственное дело заведено нотариусом Джанкойского района Республики Крым ФИО4, однако, свидетельство о праве на наследство не было выдано, поскольку в отчествах отца истца и ее брата, в свидетельствах о рождении имеются разночтения. Решением Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право в порядке наследования после умершего ФИО2 на ? долю вышеуказанной квартиры. Денежный вклад истцом не был упомянут в исковом заявлении. На основании изложенного просит признать право собственности на денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны не явились. Дело в отношении неявившихся сторон рассматривается в порядке 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Судом установлено, что ФИО2 являлся родным братом истца. Решением Донецкого городского суда Ростовской области ФИО2 признан недееспособным и находился под опекой своей матери - ФИО3. ФИО3 умерла. На основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном недееспособного брата была назначена ФИО1, которая перевезла его на постоянное место жительство по адресу своей регистрации, досмотрела и похоронила за свой счет. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Денежный вклад на общую сумму 49 516,04 рублей. ? доля указанной квартиры принадлежит истцу. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти брата. Наследственное дело заведено нотариусом <адрес> Республики Крым ФИО4, однако, свидетельство о праве на наследство не было выдано, поскольку в отчествах отца истца и ее брата, в свидетельствах о рождении имеются разночтения. Решением Донецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право в порядке наследования после умершего ФИО2 на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, квартал Ляховича, 7. Однако, при рассмотрении указанного выше гражданского дела, истец не просил признать за ней право собственности на денежный вклад. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно представленной Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону информации ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2 имеется открытый счет № по договору №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по указанному счету на ДД.ММ.ГГГГ – 50 414,48 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлен как факт принятия истцом наследства после смерти брата – ФИО2, так и факт их родственных отношений, и отсутствие иных наследников после смерти ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, размещенные на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» (счет №.№ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 года. Судья Кукленко С. В. Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества в Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Кукленко Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |