Решение № 2-408/2018 2-9/2019 2-9/2019(2-408/2018;)~М-476/2018 М-476/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-408/2018

Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-9/2019/ч

(2-408/2018/ч)


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года город Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Марчука А.А., при секретаре судебного заседания Покась А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 неосновательного обогащения,

установил:


представитель истца ФИО2 обратилась в суд с просьбой взыскать с Васюты излишне выплаченные денежные средства в сумме 4017 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что уволенному с военной службы в запас Васюте в июне - августе 2015 года в результате счетной ошибки, допущенной сотрудниками кадровых органов Минобороны России при внесении информации в специализированное программное обеспечение «Алушта» (далее - СПО «Алушта»), были необоснованно перечислены денежные средства в приведенном выше размере. Так, из-за внесения недостоверных сведений о размере надбавки за выслугу лет, районного коэффициента и северной надбавки к денежному довольствию с 05 июня по 21 августа 2015 года ответчику производилась соответствующая выплата в размере 20% оклада денежного содержания вместо причитающихся 15%.

Истец, ответчик Васюта и третье лицо - командир войсковой части № в суд не явились, ходатайств об отложении не заявили. Ответчик в переданном в суд заявлении исковые требования признал.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Выяснив позицию сторон, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 15 мая 2017 года № 105-ДД Васюта досрочно уволен с военной службы и с 24 января 2017 года исключен из списков личного состава войсковой части №.

Как следует из скриншота СПО «Алушта» выслуга лет Васюты для назначения процентной надбавки за выслугу лет на 05 июня 2015 года составляла 8 лет 11 месяцев 1 день, что соответствует выплате надбавки за выслугу лет в размере 15%.

Согласно расчетным листкам, реестрам и справке-расчету ответчику с 05 июня по 21 августа 2015 начислены ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 20% оклада денежного содержания, а также коэффициент и северная надбавки к денежному довольствию, а всего излишне выплачено, с учетом удержания налога, 4017 руб. 52 коп.

Согласно письму заместителя начальника ЕРЦ от 26 февраля 2018 года № Васюте предлагалось в добровольном порядке в срок до 07 марта 2018 года уплатить излишне выплаченные тому денежные средства на расчетный счет названного учреждения.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон) установлено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее - Порядок) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 15 процентов при выслуге от 5 до 10 лет.

В соответствии с пунктом 96 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов (районных, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях), установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях».

Пунктом 106 Порядка определено, что в состав денежного довольствия, на которое начисляется данная надбавка, входят: оклад по воинскому званию; оклад по воинской должности; ежемесячная надбавка за выслугу лет; ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию); ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

Таким образом результаты судебного разбирательства свидетельствуют о том, что Васюте в отсутствие оснований перечислены денежные средства в общем размере 4017 руб. 52 коп.: ((10000+6500)Х(20-15)+(10000+6500)Х(20-15)Х0,8+(10000+6500)Х(20-15)Х0,4)/30Х4)+

+((10000+6500)Х(20-15)+(10000+6500)Х(20-15)Х0,8+(10000+6500)Х(20-15)Х0,4)+

+((10000+6500)Х(20-15)+(10000+6500)Х(20-15)Х0,8+(10000+6500)Х(20-15)Х0,4)/31Х21)-600).

Из представленного в суд приходного кассового ордера следует, что Васютой требуемые денежные средства перечислены истцу.

Поскольку указанную в иске сумму на момент рассмотрения дела ответчик возместил истцу в добровольном порядке, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:


в удовлетворении искового заявления Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий



Истцы:

ЕРЦ МО РФ (подробнее)

Судьи дела:

Марчук Андрей Александрович (судья) (подробнее)