Решение № 2-3338/2025 2-3338/2025~М-3498/2025 М-3498/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-3338/2025




Дело № 2-3338/2025



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Весниной О.В.

при секретаре судебного заседания Мищаниновой Е.В.

с участием:

представителя истца (по доверенности) ФИО9

представителя ответчика адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ, с целью вступления в наследство по завещанию он обратилась с заявлением к нотариусу по Пятигорскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО10, на что получил письменный отказ в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Истец является наследником ФИО2, так как является его родным братом. Супруги и детей у умершего нет.

Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по уважительной причине того, что ДД.ММ.ГГГГ в период установленного законом шестимесячного срока он экстренно попал в травматологическое отделение Государственное бюджетное учреждение здравоохранения СК «Городскую клиническую больницу» <адрес>, с диагнозом: повреждение медиального мениска правого коленного сустава, ему экстренно была проведена операция, после проведенного оперативного вмешательства до ДД.ММ.ГГГГ он находился на реабилитации и не мог передвигаться.

ДД.ММ.ГГГГ истец снова обратился к врачу-ортопеду, где ему был поставлен диагноз: киста Бейкера, истец до настоящего времени находится на реабилитации и плохо ходит, данный факт подтверждается выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ Государственного бюджетного учреждение здравоохранения СК «Городская клиническая больница» <адрес>, заключением ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ, письменной консультацией врача травматолога.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, однако в судебное заседание не явилась, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ в качестве ее представителя назначена адвокат ФИО6, которая в судебном заседании исковые требования в силу закона не признала, полагала, что ей неизвестна позиция ее доверителя по заявленным исковым требованиям, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Нотариус Пятигорского нотариального округа <адрес> ФИО10, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, приходит к следующему.

Положениями части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Гарантированное право наследования, указанное в Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства; либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2).

Согласно положений пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из приведенных норм закона, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследствапо заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, которые могут быть связаны как с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, так и для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждено письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается копией предоставленного суду наследственного дела №.

Согласно копиям документов постоянного хранения из вышеуказанного наследственного дела № следует, что наследниками, обратившимися за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 являются:

- по закону – брат ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>;

- по закону – сестра ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>;

Кроме того, из указанного наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 70,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 317 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Ответом нотариуса Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО10 № (75/2025) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщено, что в связи с пропуском подачи заявления на выдачу свидетельства о праве на наследство ему необходимо обратиться в суд с иском о восстановлении указанного пропущенного срока.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что установленный для принятия наследства срок был пропущен по уважительной причине ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ в период установленного законом шестимесячного срока истец экстренно попал в травматологическое отделение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения СК «Городскую клиническую больницу» <адрес>, с диагнозом: повреждение медиального мениска правого коленного сустава, где ему экстренно была проведена операция, после проведенного оперативного вмешательства до ДД.ММ.ГГГГ он находился на реабилитации, не мог ходить.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, восстановление срока для принятия, наследства возможно при наличии одновременно следующих условий: при наличии уважительных причин; при условии обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Анализируя пояснения сторон, а также представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные условия имеют место в данном случае.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что имеются бесспорные основания для удовлетворения требований истца и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.10.2025 года

Судья О.В. Веснина



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Веснина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ