Решение № 2-666/2020 2-666/2020~М-595/2020 М-595/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-666/2020Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные УИД 86RS0010-01-2020-001282-39 Именем Российской Федерации 17 июля 2020 года 2-666/2020 г. Мегион Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 300000 руб. сроком на один месяц, о чем 01.06.2011 написал расписку. Судебным приказом от 20.03.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Мегионского судебного района, вступившим в законную силу 11.04.2017 с ФИО2 взыскан долг в размере 300000 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мегиону от 18.05.2017 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2011 по 20.03.2017 в размере 186269 руб. 59 коп. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик представил письменное заявление о применении срока исковой давности. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно письменной расписке от 01.06.2011 ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 300000 руб. сроком на один месяц. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 20.03.2017 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 01.06.2011 в размере 300000 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу – 18.05.2017. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Суд, рассмотрев заявление ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, при установленных судом обстоятельствах, считает, что истцом при подаче иска пропущен срок исковой давности. Так, согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истцом заявлен период взыскания процентов с 01.06.2011 по 20.03.2017, вместе с тем исковые требования заявлены в суд только 18.06.2020, что следует из штемпеля почтового конверта, т.е. по истечению трехлетнего срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным заявление ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности, так как требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено ФИО1 за пределами срока исковой давности. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд. Председательствующий: судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова <данные изъяты> Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коржикова Лия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-666/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-666/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-666/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-666/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-666/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-666/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-666/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-666/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |